Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/3275/21
ЄУН 226/3275/21
Провадження № 1-кп/226/56/2022
У Х В А Л А
про проведення судового засідання
у режимі відеоконференцзв`язку
22 серпня 2022 року м.Мирноград
Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:
головуючої судді Коваленко Т.О.,
за участі секретаря Лазарєвої В.В.,
учасники судового процесу:
прокурор Малюга В.В.,
захисник Педченко В.Г.,
обвинувачений ОСОБА_1 ,
розглядаючи обвинувальний акт за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Димитров Донецької області, громадянина України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 КК України,
у с т а н о в и в:
В провадженні Димитровського міського суду Донецької області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 КК України.
Від прокурора Малюги В.В. надійшло клопотання про здійснення допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференцзв`язку з Печерським районним судом м. Києва і Тиврівським районним судом Вінницької області відповідно. Через оголошену евакуацію з Донецької області вказані особи виїхали і у найближчий час повертатись не планують.
Згідно пункту першого частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття заходів оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, задля оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне судове засідання, призначене на 09:00 годину 7 вересня 2022 року, провести у режимі відеоконференції.
Виконання цієї ухвали, відповідно до частини п`ятої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, доручити Печерському районному суду м. Києва і Тиврівському районному суду Вінницької області відповідно, а саме: забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , перевірити документи, що посвідчують їх особу, вручити пам`ятку про їх права та обов`язки та перебувати поряд з ними у судовому засіданні до закінчення судового засідання, з урахуванням положень частини шостої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Провести допит свідка ОСОБА_3 , призначений о 09:00годині 7вересня 2022 року у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Тиврівським районним судом Вінницької області.
Доручити відповідальним працівникам Тиврівського районного суду Вінницької області організувати виконання даного доручення. Перевірити документи ОСОБА_3 , що посвідчують його особу, вручити пам`ятку про його права та обов`язки та перебувати поряд з ним у судовому засіданні до його закінчення.
Провести допит свідка ОСОБА_2 , призначений о 09:30годині 7вересня 2022 року у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Печерським районним судом м.Києва.
Доручити відповідальним працівникам Печерського районного суду м. Києва організувати виконання даного доручення. Перевірити документи ОСОБА_2 , що посвідчують його особу, вручити пам`ятку про його права та обов`язки та перебувати поряд з ним у судовому засіданні до його закінчення.
Суддя: Т.О.Коваленко
Судове рішення № 105874264, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 22.08.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/3275/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: