Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/7279/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
23 серпня 2022 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого суддіГордійчук І.О.
секретар судового засідання Теслав А.В.
за участі позивача ОСОБА_1
представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3
представника третьої особи Харіна Т.Г.
провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа ТОВ "Завод "Екосплав" про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про поділ майна подружжя, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання укладеним 21.09.2012 року договору купівлі-продажу автомобіля,-
встановив:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 14.05.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження по справі.
Позивач та представники позивача у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження по справі.
Відповідач ОСОБА_4 та представники відповідача в підготовче судове засідання 23.08.2022 року не з"явилися, про дату та час слухання справи повідомлялися належним чином. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в підготовче судове засідання 23.08.2022 року не з"явилися, про дату та час слухання справи повідомлялися належним чином.
Представник третьої особи ОСОБА_7 не заперечувала щодо закриття підготовчого судового засідання, зазначивши, що доступ до матеріалів справи надано 23.08.2022 року, позовну заяву не отримувала, просила надати строк для подачі пояснень на позовну заяву.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст.197,200,258,260,261 ЦПК України, суд -
постановив:
Закрити підготовчепровадження тапризначити справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа ТОВ "Завод "Екосплав" про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про поділ майна подружжя, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання укладеним 21.09.2012 року договору купівлі-продажу автомобіля - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул. Шкільна, 1)на 27.09.2022 року на 10 год.00 хв., 03.10.2022 року на 11 год.00 хв., 20.10.2022 року на 10 год. 00 хв., з викликом сторін.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копію ухвали надіслати(вручити)учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.О. Гордійчук
Судове рішення № 105871153, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 23.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/7279/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: