Рішення № 10587030, 29.07.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-351610

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2010 року м. Мелітополь

Запорізької обл.

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

Головуючого - судді Колодіної Л.В .,

При секретарі - Якімові С.П.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою

Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі «Мелітопольського району електричних мереж»

до

ОСОБА_1

Про стягнення вартості не облікованої електроенергії та боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення вартості не облікованої електроенергії у розмірі 1051 грн. 43 коп. та боргу у розмірі 63 грн. 29 коп.

В позовній заяві позивач вказує, що відповідачем були порушені ст.ст. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, а саме: самовільне підключення до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» поза розрахункового засобу обліку електроенергії; підключення електророзетки на ввідних ізоляторах, згідно з чим позивачем складено акт про порушення правил користування № 00107368 від 15 лютого 2010 року, на підставі чого відповідачу був виставлений рахунок для відшкодування вартості не облікованої електроенергії у розмірі 1051 грн. 43 коп. Відповідач рахунок не сплатив.

Крім того, відповідач не сплачує за спожиту електричну енергію, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість за період з 04 лютого 2010 року по 03 березня 2010 року у розмірі 33 грн. 29 коп.

Тому позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість за не обліковану електричну енергію у сумі 1051,43 грн. та борг у сумі 63 грн. 29 коп., та судові витрати.

30 червня 2010 року в судовому засіданні представник позивача Івчик Н.Ю. зменшила позовні вимоги позивача, просить суд стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість за не обліковану електричну енергію у сумі 855,90 грн. та судові витрати.

У судове засідання сторони не з'явились.

Від представника позивача Івчик Н.Ю. до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі. У разі неявки відповідача просить суд винести заочне рішення по наявних у справі доказах.

Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши суду про причину своєї неявки. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-227 ЦПК України.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1

24 лютого 2009 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір № 3409036, згідно умов якого позивач взяв на себе зобов'язання надійно постачати відповідачу електроенергію у необхідних йому обсягах, а відповідач зобов'язався оплачувати вартість одержаної електроенергії за обумовленими тарифами у терміни, передбачені цим Договором. \а.с. 39-40\

15 лютого 2010 року позивачем складено Акт № 00107368 про виявлення порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», згідно якого ОСОБА_1 самовільно підключив електропроводку до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» поза розрахункового засобу обліку електроенергії; підключив електророзетки на ввідних ізоляторах. \а.с. 5-6\

15 березня 2010 року позивачем проведено Розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення по акту № 00107368 від 15 лютого 2010 року, згідно якого з відповідача підлягає стягненню 1051 грн. 43 коп. \а.с. 4\

Згідно копії витягу з особового рахунку заборгованість відповідача за сплату спожитої електричної енергії за період з 04 лютого 2010 року по 03 березня 2010 року становить 63 грн. 29 коп. Вартість необлікованої електроенергії становить 1051 грн. 43 коп. \а.с. 7-9\

Відповідно до Пояснювальної записки по акту 00107368 від 15.02.2010 року, сума до сплати зменшена на вартість електроенергії, спожитої згідно виставлених розрахунків та оплаченої в період, за який виконано розрахунок. Сума до оплати складає 855 грн. 90 коп. \а.с. 41\

Згідно до вимог ст. 525, 526, 530, 623 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до чинного законодавства, одностороння відмова від зобовязань не допускається. Кредитор має право вимагати виконання зобовязання в будь-який час, а боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати задані цим збитки.

У відповідності до ст. 611 ЦК України при порушенні зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, а саме відшкодування винною стороною збитків.

Згідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судом встановлено, що при подачі позову позивачем сплачений судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача вартість не облікованої електроенергії у розмірі 855 грн. 90 коп. та судові витрати за оплату судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

Позовні вимоги позивача підтверджуються копією акту, копією розрахунку, копією витягу з особового рахунку, копіями протоколів засідань комісій, копією договору, копією пояснювальної записки, копіями методик та іншими доказами.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” від 19.06.1999 р., ст.ст. 11, 503, 525, 526, 530, 623 ЦК України, ст.ст. 3, 8, 10, 15, 74, 179, 213-215, 223, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства “Запоріжжяобленерго” в особі «Мелітопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії та боргу задовольнити у повному обсязі:

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства “Запоріжжяобленерго” в особі «Мелітопольського району електричних мереж», що розташоване за адресою: 72305 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Комінтерну, 281 (р\р 260303141403 філія ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України” м. Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926) вартість не облікованої електроенергії у розмірі 855 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства “Запоріжжяобленерго” в особі «Мелітопольського району електричних мереж» (р\р 260074164, в МВ ЗОД “Райффайзен банк “Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926) судові витрати за оплату судового збору у сумі 51 грн . 00 коп. та 30 грн . 00 коп. за оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Л.В. Колодіна