Ухвала суду № 105867705, 23.08.2022, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 421/1357/12

У Х В А Л А

23 серпня 2022 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про зміну способу виконання рішення суду від 24 грудня 2012 року по цивільній справі № 421/1357/12, -

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про зміну способу виконання рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк`до ОСОБА_1 про звернення стягнення на будинок загальною площею 139,20 кв.м. та земельну ділянку, які розташовані по АДРЕСА_1 , шляхом продажу вказаного предмету іпотеки з укладенням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК`всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DNU0GK00001612 від 22 квітня 2008 року в розмірі 860776,09 гривень, виселення з будинку та стягнення судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває така ж заява, якій присвоєно єдиний унікальний номер 6/178/14/22, 421/1357/12, яку подано представником Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про зміну способу виконання рішення суду від 24 грудня 2012 року по цивільній справі № 421/1357/12

У зв`язку з викладеним провадження у даній справі відповідно вимогам ст. 186 ЦПК України відкритим бути не може. А сама заява розгляду не підлягає.

Керуючись ст.ст.186, 258-260 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за заявою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про зміну способу виконання рішення суду від 24 грудня 2012 року по цивільній справі № 421/1357/12 відмовити, заяву не розглядати.

Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку доДніпровського апеляційногосуду черезКриничанський районнийсуд шляхомподачі апеляційноїскарги вп`ятнадцятиденний строкз дняпроголошення ухвали.

Суддя: Б. М. Цаберябий