Ухвала суду № 105866610, 08.06.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо

предмета спору, на стороні відповідача

08 червня 2022 року м. Київ № 640/20898/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 13, код ЄДРПОУ 38620155)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВМ ГРУП» (02218, м. Київ, вул. Райдужна, 39, код ЄДРПОУ 39270938)

про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВМ ГРУП», в якому просить суд:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень території, шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «АВМ ГРУП» (місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Райдужна, 39, кв. 70, 02218), код ЄДРПОУ; 39270938, знеструмити електроживлення та накласти печатки на розподільчий електрощит приміщень, розташованих за адресою: вул. Магнітогорська, 1 у Деснянському районі м. Києва - до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки;

- обов`язок щодо забезпечення виконання судового рішення покласти на Головне управління ДСНС України у м. Києві;

- контроль за виконанням судового рішення щодо усунення Відповідачем порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, покласти на Головне управління ДСНС України у м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Обґрунтовуючи зазначене клопотання представник заявника зазначає, що нежитлова будівля за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, 2 перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Києва та на підставі наказу Головного управління з питань майна від 24.12.2011 №93 «Про закріплення майна за Головним управлінням культури і мистецтв» (в редакції наказу Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 22.04.2019 №263) перебуває в оперативному управлінні (на балансі) Департаменту. Відповідно до договору оренди комунального майна від 28.09.2018 №502-2, будівля перебуває в орендному користуванні відповідача. Відповідач перебуває у сфері управління Департаменту.

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На думку суду, рішення суду, наявні підстави для залучення Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01024, м. Київ, бул. Т. Шевченка, буд. 3, код ЄДРПОУ 02231933) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

2. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання ухвали надіслати позовну заяву з додатками на адресу третьої особи з наданням суду доказів такого надіслання.

3. Зобов`язати відповідача надіслати відзив на адресу третіх осіб та надати суду докази надіслання.

4. Роз`яснити третім особам право подати відповідно до статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України пояснення щодо позову. Такі пояснення третя особа може подати протягом десяти днів з дня наступного за днем отримання позову з додатками та відзиву.

5. Встановити сторонам п`ять днів, з дня наступного за днем отримання пояснень третіх осіб, для подання заперечень на такі пояснення.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Кодексом адміністративного судочинства не передбачено оскарження ухвали про залучення третьої особи.

Суддя Я.І. Добрянська