Ухвала суду № 105866524, 14.06.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 червня 2022 року м. Київ № 640/14032/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., ознайомившись з адміністративною справою

за позовом Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДРПОУ 44116011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хайтерс» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 14, код ЄДРПОУ 41559445)

про стягнення коштів у розмірі 173 323,30 грн.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління ДПС у м. Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хайтерс», в якому просило суд: стягнути кошти платника податків ТОВ «Хайтерс» (код ЄДРПОУ 41559445) з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 173 323,30 гривень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2021 року позовну заяву повернуто позивачу.

Це погодившись із вказаною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві (як відокремленого підрозділу ДПС України) задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2021 року про повернення позовної заяви скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05 січня 2022 року адміністративну справу №640/14032/21 передано судді Добрянській Я.І.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надати суду - оригінал позовної заяви для суду, копії доданих до позовної заяви документів та доказів направлення позовної заяви для відповідача.

Ухвала від 17 січня 2022 року направлена на електронну пошту Головного управління ДПС у м. Києві «kyiv.official@tax.gov.ua» 08 лютого 2022 року, що підтверджується довідкою про направлення документів засобами електронної пошти, складеною секретарем судових засідань Якименко О.В.

Станом на дату постановлення даної ухвали жодного іншого документа на усунення недоліків не надходило.

Учасники процесу наділені низкою процесуальних прав та обов`язків, зокрема, у разі подання особою позовної заяви, оформленої з порушенням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, суддя зобов`язаний постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням її недоліків та наданням строку для їх усунення.

Для належного здійснення прав процесуальний закон встановлює порядок, способи і межі їх реалізації, зводячи їх тим самим в ранг процесуальних обов`язків.

Кожному процесуальному праву кореспондує обов`язок з дотримання порядку і меж його реалізації в адміністративному процесі - це визнана властивість адміністративного процесуального права. Вирішальним при оцінці дій особи є не те, яке право вона реалізує, а те, як ця особа його реалізує.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ураховуючи те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, суд вважає, що позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви та позовні матеріали надіслати позивачу негайно.

3. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду за відсутності обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська