Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 серпня 2022 року Справа № 480/3526/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Продресурс-2009" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Суми-Продресурс-2009", звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Сумській області, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Сумській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 10.09.2021 за № 3098572/36437535 про відмову у реєстрації податкової накладної № 66 від 12.08.2021;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми-Продресурс-2009» від 12.08.2021 № 66, датою її направлення для реєстрації.
Ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Продресурс-2009" про поновлення строку звернення до суду було задоволено та поновлено позивачу строк звернення до суду у справі № 480/3526/22.
22.06.2022 представником Головного управління ДПС у Сумській області надано суду відзив на позов.
Також надано клопотання про поновлення строку надання відзиву, яке мотивоване тим, що на даний час на території України введено воєнний стан, а відповідач не мав можливості своєчасно надати відзив у встановлені судом строки. Крім того, зазначено, що наказом ДПС України №342-о від 24.02.2022 встановлено простій у роботі Державної податкової служби України та її територіальних органів, а працівники працюють дистанційно, тому просить поновити Головному управлінню ДПС у Сумській області строк для подання відзиву по справі № 480/3526/22.
Враховуючи обставини, наведені представником відповідача у клопотанні, для об`єктивного розгляду справи по суті та з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за можливе на підставі ст. 120-121 КАС України поновити пропущений відповідачем строк для подання відзиву на позов, долучити відзив на адміністративний позов разом із додатками до матеріалів справи.
Керуючись ст. ст. 120-121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити пропущений процесуальний строк для подання представником Головного управління ДПС у Сумській області відзиву на позов.
Долучити відзив на позов до матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько
Судове рішення № 105866091, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 23.08.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/3526/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: