Постанова № 105863493, 22.08.2022, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/10978/22

Номер провадження 3/521/7699/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Громік Д.Д., розглянувши матеріали,,які надійшлиз Управлінняпатрульної поліціїв Одеськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП невідомо,громадянина України,який проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,за вчиненняадміністративного правопорушення,передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного судум.Одеси надійшли матеріали з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126 КпАП України.

Згідно протоколу серії ААД № 221412 від 22.07.2022 року про адміністративне правопорушення, вбачається, що 22.07.2022 року, о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ВАЗ 2107» державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Одесі, по вул. Петра Лещенко, 25, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом постановою старшого державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі ПМУЮ (м. Одеса) Кодоса О.А. ВП 66499610 від 21.09.2021р., чим порушив вимоги Правил дорожньогоруху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, викликався відповідно до вимог чинного законодавства, своїм правом на надання пояснень у судовому засіданні не скористався, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений, що підтверджується його особистим підписом у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 268 КпАП України неявка правопорушника в судове засідання не перешкоджає розгляду справи в його відсутність, за умови належного сповіщення про час та місце слухання справи, тому суддя дійшов до висновку про можливість розгляду справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Разом з цим, суд вважає, що ОСОБА_1 був обізнаний про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.126 КУпАП, що підтверджується його підписом в протоколі про адміністративне правопорушення, від надання пояснень відмовився.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КпАП України, яка встановлює відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 21 вересня 2021 року головним державним виконавцем Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі ПМУЮ (м. Одеса) Кодосом О.А. було винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами в межах ВП 66499610, згідно якої було встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно судового наказу № 506/066/21, виданого 12.08.2021р. року Овідіопольським районним судом Одеської області.

Також, встановлено що 22.07.2022 року, о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ВАЗ 2107» державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Одесі, по вул. Петра Лещенко, 25, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом постановою старшого державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі ПМУЮ (м. Одеса) Кодоса О.А. ВП від 21.09.2021р., в межах ВП 66499610.

Відповідно доч.3ст.126КпАП Україникерування транспортнимзасобом особою,стосовно якоївстановлено тимчасовеобмеження управі керуваннятранспортними засобами,- тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 221412 від 22.07.2022 року, постановою старшого державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі ПМУЮ (м. Одеса) Кодоса О.А. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від від 21.09.2021р. ВП 66499610.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності, ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення та його наслідки, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення, що передбачено санкцією ч. 3 ст. 126 КпАП України, у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 3 (три) місяці.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір в провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Керуючись ч. 3 ст.126,ст.ст. 24, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП невідомо,громадянина України,який проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,винним завчинення адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення його права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

(Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК в Одеській області/Малиновський р-н/22030101; код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA028999980313141206000015757; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, пункт 5).

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору штрафу 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Одеського апеляційного суду, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Д.Д. Громік