Вирок № 10586334, 19.07.2010, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.07.2010
Номер справи
1-191
Номер документу
10586334
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія

Справа № 1-191

2010 рік

В И Р О К

Іменем України

19 липня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючого Альчука П.П.

при секретарі Шандрі К.О.

з участю прокурора Новаківського О.Г.

адвоката

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику

справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки АДРЕСА_1 громадянки України, українки, безпартійної, освіта вища, одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої, -

у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2010 року на присадибній ділянці ОСОБА_1 в с. Рибчинці Хмільницького району Вінницькоїобласті працівниками міліції виявлено та вилучено 121 рослину маку снотворного, який вона в середині квітня 2010 року незаконно посіяла і вирощувала для власних потреб.

Винною себе у вчиненні вказаного злочину підсудня ОСОБА_1 визнала повністю і пояснила, що вона дійсно в середині квітня 2010 року посіяла мак для власних потреб на своїй присадибній ділянці в с. Рибчинці Хмільницького району та обробляла його з метою отримання насіння для випічки пирогів для дітей та внуків. 22 червня 2010 року прийшли працівники міліції, виявили в неї на городі 121 рослину маку і вилучили їх.

Суд відповідно до ст. 299 КПК України визнає недоцільним досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, підсудня та інші учасники судового розгляду правильно розуміють їх зміст, сумніву в добровільності та істинності їх позиції суд не вбачає.

Дії підсудньої ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 310 ч.1 КК України, оскільки вона в квітні 2010 року незаконно посіяла та вирощувала 121 рослину снотворного маку.

При призначенні виду і міри кримінального покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнала свою вину, щиро розкаюється в скоєному, позитивно характеризується по місцю проживання, що вона похилого віку, стан здоров`я, а тому вважає можливим її виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, примінивши штраф не в максимальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України , суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 310 ч.1 КК України і призначити покарання 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень штрафу в дохід держави .

Запобіжний захід відносно засудженої ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі 121 рослину маку, які перебувають на зберіганні у Хмільницькому МВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (рахунок 31250272210172, код 24525055 МФО 802015 в банку ГУДК у Вінницькій області) 601 гривень 44 копійки витрат за проведення хімічних експертиз.

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: /підпис /

З оригіналом вірно.

В.о головиа

Хмільницького міськрайонного суду К.О. Клімик

Ст. секретар Н.А . Фігурська

Довідка: вирок набрав чинності 3 серпня 2010 року

В.О. голови

Хмільницького міськрайонного суду К.О. Клімик

Ст. секретар Н.А. Фігурська

Часті запитання

Який тип судового документу № 10586334 ?

Документ № 10586334 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 10586334 ?

Дата ухвалення - 19.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10586334 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10586334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10586334, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 10586334, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10586334 відноситься до справи № 1-191

Це рішення відноситься до справи № 1-191. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10546310
Наступний документ : 10586346