Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 946/5589/22
Провадження № 2-з/946/50/22
УХВАЛА
22 серпня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Смокіної Г. І.,
за участю секретаря судового засідання Тащі Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
19.08.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
19.08.2022 позивачка подала до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 58771, вчиненого 22.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М. щодо стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості в розмірі 40587,77 грн.
Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви.
Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбаченістаттею 150ЦПК Українизаходизабезпеченняпозову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Частиною 1 статті 153 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 22.12.2021 року приватним нотаріусом, зареєстрований в реєстрі за № 58771.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
На підставі викладеного та, керуючись ст. 116-118,149, 150, 153,260,353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 прозабезпечення позову задовольнити.
Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 58771, вчиненого 22.12.2021 приватним нотаріусом Київського міськогонотаріального округуСолонець ТамариМиколаївни щодо стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» в розмірі 40587,77 грн.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя: Г.І.Смокіна
Судове рішення № 105862842, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 22.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 946/5589/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: