Ухвала суду № 105862178, 22.08.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/567/22

Провадження № 1-кс/461/3598/22

УХВАЛА

про продовження строку дії запобіжного заходу

22.08.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., секретар судового засідання Ігнат Т.І., з участю прокурора Бруцяка Н.Р., слідчого Карабінюка А.М., захисника Роюк Л.І., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Львівської обласної прокуратури Бруцяка Н.Р. про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, підозрюваному:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Личк, Мартунинського р-ну, Республіка Вірменія, вірменину, громадянину України, який працює директором ПП «ДОРОЖНІ РОБОТИ І.К.» (код ЄДРПОУ 40731976), зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимому,

у кримінальному провадженні, внесеному 12.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022140000000018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в:

22.08.2022 року прокурор першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Львівської обласної прокуратури Бруцяк Н.Р., звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження застосування щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк 2 (два) місяці, в межах строку досудового розслідування.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП у Львівській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022140000000018 від 12.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 367 КК України.

27.06.2022 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

28.06.2022 року ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львовапідозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 (шістдесят) днів, до 26.08.2022 року включно, з альтернативою внесення застави в розмірі 30 (тридцяти) прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 74430 грн. з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

29.06.2022 року підозрюваний ОСОБА_1 звільнений із ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» у зв`язку із внесенням застави.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 22.08.2022 року до чотирьох місяців, тобто до 27.10.2022 року, оскільки не завершено процедуру розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема ухвал слідчого судді Львівського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та у зв`язку із необхідністю провести інші слідчі дії та процесуальні дії, необхідність у яких виникне в процесі розслідування даного кримінального провадження, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Оцінюючи особу підозрюваного та вчинене ним кримінальне правопорушення, орган досудового розслідування приходить до висновку про наявність передбачених ст.177 КПК України ризиків невиконання процесуальних обов`язків, а саме вказують, що ОСОБА_1 з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки володіє паспортом громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , виданого 24.11.2015 Жидачівським відділом ГУ ДМС України у Львівській області, та являється особою віком 62 роки, у зв`язку з чим не підпадає під категорію осіб, на яких поширюється дія ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», а тому має можливість виїхати за межі України. Окрім цього, у разі визнання винуватим, ОСОБА_1 загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від п`ятидо восьмироків,а томустрах заневідворотне вмайбутньому покаранняза вчинененим діяння, може спонукати останнього перебуваючи на волі ухилитися (змінити місце проживання, у т.ч. шляхом виїзду за кордон, тощо) від органів досудового розслідування та суду.

Також орган досудового розслідування вважає, що ОСОБА_1 з метоюуникнення відкримінальної відповідальностіможе незаконно впливатина свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та іншиху даному кримінальному провадженні шляхом їх переконання та залякування і схилити їх до зміни даних ними показань чи до дачі неправдивих показань, які б виправдовували останнього.

Крім цього,орган досудовогорозслідування вважає,що підозрюваний ОСОБА_1 можевчинити іншекримінальне правопорушеннячи продовжитикримінальне правопорушення,у якомупідозрюється. Цей ризик обґрунтовується тим, що підозрюваний ОСОБА_1 офіційно працюєдиректором ПП «ДОРОЖНІ РОБОТИ І.К.», відтак постійним джерелом його доходу, є діяльність товариства із виконання будівельних робіт, в тому числі і за бюджетні кошти, а тому в органу досудового розслідування є всі підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 може продовжити займатися аналогічною злочинною діяльністю або вчиняти інші кримінальні правопорушення з метою отримання доходу.

Слідчий та прокурор вважають, що, перебуваючи на свободі, ОСОБА_1 матимезмогу табуде намагатись перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином,зокрема може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати проведенню слідчих дій, узгоджувати свої показання з показаннями інших осіб, які визнані свідками, а також з особами, яким в подальшому планується повідомити про підозру у кримінальному провадженні, давати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню, оскільки на даний час не проведено всіх слідчих (процесуальних) дій та ще триває проведення експертиз.

З урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваного, обставин вчинення та суспільної небезпеки кримінальних правопорушень, у скоєнні яких підозрюється ОСОБА_1 орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного, терміном на два місяці.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з підстав, викладених у такому та просили таке задовольнити.

Підозрюваний тайого захисникв судовомузасіданні незаперечили протизадоволення клопотанняпро продовженнястроку діїобов`язків,передбачених ч.5ст.194КПК України,однак просилине продовжувати строк дії обов`язку здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон. В обґрунтування покликаються на те, що підприємство, де підозрюваний працює директором фактично зупинило свою роботу, є збитковим, а тому останній немає засобів до існування, позбавлений можливості утримувати свою сім`ю. Разом з тим, має можливість заробити гроші за межами України, зокрема йому пропонують підробіток в Чехії. А тому, у разі відсутності необхідності його участі в слідчих діях, з дозволу слідчого чи прокурора має намір здійснювати короткострокові поїздки за межі України, для підробітку та можливості забезпечувати сім`ю. Ствердили, що підозрюваний немає наміру ухилятися від слідства чи суду чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, зобов`язується виконувати, як і раніше, усі покладені на нього обов`язки та довести свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 12.01.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022140000000018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 367 КК України.

27.06.2022 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

28.06.2022 року ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 (шістдесят) днів, до 26.08.2022 року включно, з альтернативою внесення застави в розмірі 30 (тридцяти) прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 74430 грн.

29.06.2022 року підозрюваний ОСОБА_1 звільнений із ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» у зв`язку із внесенням застави.

Ухвалою слідчого судді від 22.08.2022 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 27.10.2022 року.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

В судовому засіданні встановлено, що протягом часу досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_1 жодного разу не порушив покладені на нього ухвалою слідчого судді від 28.06.2022 року обов`язки, сумлінно їх виконує.

Встановлено, що з часу початку досудового розслідування ОСОБА_1 не вчинив нового злочину, надалі перебуває на посаді директора ПП «ДОРОЖНІ РОБОТИ І.К.», органом досудового розслідування не ініціювалось питання відсторонення його від займаної посади.

Крім цього, встановлено, що паспорт ОСОБА_1 , громадянина України, для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , виданий 24.11.2015 року Жидачівським відділом ГУ ДМС України у Львівській області, був зданий ним на зберігання до відповідних органів державної влади.

Також встановлено, що свідки у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 допитані, тобто ОСОБА_1 не може вплинути на них з метою дачі ними неправдивих свідчень.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, зменшились, а відтак, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити частково та продовжити підозрюваному ОСОБА_1 строк дії обов`язків на 2 місяці, тобто до 22.10.2022 року, в межах строку досудового розслідування, без покладення обов`язку здати паспорти громадянина України для виїзду за кордон, оскільки слідчий суддя приходить до переконання, що короткострокові поїздки за кордон з метою заробітку, за дозволом слідчого чи прокурора, з врахуванням інших покладених на ОСОБА_1 процесуальних обов`язків, не перешкоджатимуть кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Львівської обласної прокуратури Бруцяка Н.Р. - задовольнити частково.

Продовжити на 2 місяці строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а саме:

-прибувати до слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області Карабінюка А.М. або іншого слідчого з числа групи слідчих, у кримінальному провадженні №12022140000000018 від 12.01.2022 року, прокурорів групи прокурорів, та суду за першою вимогою;

- не відлучатися з Львівської області, без дозволу слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області Карабінюка А.М. або іншого слідчого з числа групи слідчих, у кримінальному провадженні №12022140000000018 від 12.01.2022, прокурорів групи прокурорів або суду;

- повідомляти слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області Карабінюка А.М. або іншого слідчого з числа групи слідчих, у кримінальному провадженні №12022140000000018 від 12.01.2022, прокурорів групи прокурорів чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали становить до 22.10.2022 року.

Роз`яснити підозрюваному його обов`язки та наслідки їх невиконання.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Львівської обласної прокуратури Бруцяка Н.Р.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний тест ухвали складено та оголошено о 16 год. 30 хв. 23.08.2022 року.

Слідчий суддя О.Б. Кротова