Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 23.06.2022
Справа № 334/376/22
Провадження № 2/334/1571/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Філіпової І.М.
за участі секретаря судового засідання Трегуб Т.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника третьої особи Тонкашової І.Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування - районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування - районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2022 року відкрито провадження у справі за правилами ч.1 ст. 189 ЦПК України та розпочато підготовче провадження у справі.
30.05.2022 року від позивача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх в Запорізькій області довідку про притягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до кримінальної відповідальності (чи притягався і чи відбував покарання у виді позбавлення волі), наявність судимостей ( т.ч. знятих та погашених), а також обмежень. передбачених кримінальним процесуальним законодавством України стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Витребувати з Департаменту інформатизації МВС ( код ЄДРПОУ 00032684, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10), довідку про притягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до кримінальної відповідальності ( чи притягався і чи відбував покарання у виді позбавлення волі), наявність судимостей ( в т.ч) знятих та погашених), а також , передбачених кримінальним процесуальним законодавством України стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-орган опіки та піклування в особі Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району (код ЄРДОУ 37573513, місцезнаходження: 69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 1 «а», висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з положенням ч.1ст. 84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суд, розглянувши зазначене клопотання вважає, його підлягаючим задоволенню.
Керуючисьст. 84 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх в Запорізькій області довідку про притягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до кримінальної відповідальності (чи притягався і чи відбував покарання у виді позбавлення волі), наявність судимостей ( т.ч. знятих та погашених), а також обмежень. передбачених кримінальним процесуальним законодавством України стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Витребувати з Департаменту інформатизації МВС ( код ЄДРПОУ 00032684, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10), довідку про притягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до кримінальної відповідальності ( чи притягався і чи відбував покарання у виді позбавлення волі), наявність судимостей ( в т.ч) знятих та погашених), а також , передбачених кримінальним процесуальним законодавством України стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Зобов`язати орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району (код ЄРДОУ 37573513, місцезнаходження: 69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 1 «а»), надати висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2ст. 382 КК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Копії ухвали направити до Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області ( м Запоріжжя, вул. Бестужева, буд. 32 «а»), Департаменту інформатизації МВС ( м. Київ, вул. Богомольця, 10) та Орган опіки та піклування в особі Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району - для виконання.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Філіпова І. М.
Судове рішення № 105862036, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/376/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: