Постанова № 105862, 04.09.2006, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.09.2006
Номер справи
28/169
Номер документу
105862
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.06 р. Справа № 28/169

10 год. 40 хв. Зала судових засідань – кабінет № 213

м. Донецьк вул. Артема, 157

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кониченка О.М.

при секретарі судового засідання Трубачовій А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Прокурора м. Артемівська в інтересах держави в особі Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції

до відповідача: Приватного підприємства “Виробничо – комерційної фірми “Вектор - Плюс” м. Соледар

про стягнення заборгованості в розмірі 11306,43 грн.

за участю

Прокурора Лисенко С.І.

представників сторін:

від позивача: Краснова О.О. – за довір.

від відповідача: не з»явився

Прокурор м. Артемівська звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства “Виробничо – комерційної фірми “Вектор - Плюс” м. Солевар про стягнення заборгованості в розмірі 11306,43 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність у відповідача податкової заборгованості у сумі 11306,43 грн., а саме:

- податок на додану вартість у розмірі 2674,11 грн., в тому числі штраф 895 грн.,

- штрафні санкції згідно договору розстрочки у розмірі 392,65 грн.,

- податок з доходів фізичних осіб у розмірі 1165,61 грн., в тому числі штраф 793,22 грн.,

- податок за забруднення навколишнього середовища у розмірі 241,76 грн., в тому числі штраф 237,46 грн.,

- податок на прибуток 3248,67 грн., в тому числі штраф 1118,58 грн.

Вказана сума податкового боргу склалася за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов’язань.

В зв”язку з набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, справа була переведена на норми Кодексу адміністративного судочинства України.

13.07.2006 р. прокурор та позивач уточнили позовні вимоги стосовно норм Кодексу адміністративного судочинства. Посилаються на те, що за відповідачем станом на 07.07.2006р. значиться податковий борг перед бюджетом у загальному 7 967,73 грн. а саме:

- податок на додану вартість у розмірі 2749,03 грн., в тому числі штраф 779,03 грн.

- штрафні санкції згідно договору у розмірі 392,66 грн.

- податок з доходів фізичних осіб у розмірі 1165,61 грн., в тому числі штраф 793,22 грн.

- податок за забруднення навколишнього середовища у розмірі 241,76 грн., в тому числі штраф 237,46 грн.

- податок на прибуток 3418,67 грн., в тому числі штраф 1288,58 грн.

та просить стягнути в з “Виробничо – комерційної фірми “Вектор - Плюс” на користь держави суму податкового боргу в розмірі 7967,73 грн.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, заперечення на позовну заяву не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Приватне підприємство “Виробничо-комерційна фірма “Вектор-Плюс” зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності розпорядженням голови Артемівської міської ради від 15.07.2003 р. № 268рр, є юридичною особою та як платник податків знаходиться на обліку в Артемівській ОДПІ.

08.06.2005 року Артемівською ОДПІ з Приватним підприємством “Виробничо-комерційною фірмою “Вектор-Плюс” складений договір № 89 про розстрочення податкових зобов'язань. Згідно вказаного договору відповідачу надана розстрочка сплати податкових зобов’язань під проценти терміном з 08.06.2005 р. до 15.12.2005 р., але умови договору відповідачем не були виконані. У відповідності до пп. 6.3 п. 6 Договору № 89 термін дії цього договору встановлюється від дати його укладення та закінчується останньою датою дії розстрочення податкового зобов’язання. Договір розстрочки був розірваний відповідно до Рішення позивача № 12 від 22.12 2005 р. про скасування розстрочення. В зв’язку з несплатою узгоджених сум податкових зобов’язань, за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 7967,73 грн.

За відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість, який виник на підставі: договір про розстрочення податкових зобов’язання № 89 від 08.06.2005 р., станом на 15.08.2005 р. штрафна санкція в сумі 57,51 грн.; договір про розстрочення податкових зобов’язання № 89 від 08.06.2005 р., станом на 13.09.2005 р. основний платіж в сумі 358 грн., штрафна санкція в сумі 179 грн.; договір про розстрочення податкових зобов’язання № 89 від 08.06.2005 р., станом на 13.10.2005 р. основний платіж в сумі 358 грн., штрафна санкція в сумі 179 грн.; договір про розстрочення податкових зобов’язання № 89 від 08.06.2005 р., станом на 14.11.2005 р. основний платіж в сумі 358 грн., штрафна санкція в сумі 179 грн.; договір про розстрочення податкових зобов’язання № 89 від 08.06.2005 р., станом на 15.12.2005 р. основний платіж в сумі 358 грн., штрафна санкція в сумі 179 грн.; декларація від 04.05.2006 р. № 10955 станом на 30.05.2006 р. основний платіж в сумі 431 грн.; податкове повідомлення – рішення від 26.05.2006 р. № 0000701542 станом на 05.06.2006 р. штрафна санкція в сумі 5,52 грн.; декларація від 20.06.2006 р. № 14548 станом на 30.06.2006 р. основний платіж в сумі 107 грн. Всього заборгованість складає 2749,03 грн.: 1970 грн. – основний платіж, 779,03 грн. – штрафна санкція.

За відповідачем обліковується податковий борг по штрафній санкції, який виник на підставі: договір про розстрочення податкових зобов’язання № 89 від 08.06.2005 р., станом на 15.08.2005 р. штрафна санкція в сумі 70,37 грн.; договір про розстрочення податкових зобов’язання № 89 від 08.06.2005 р., станом на 13.09.2005 р. штрафна санкція в сумі 80,57 грн.; договір про розстрочення податкових зобов’язання № 89 від 08.06.2005 р., станом на 13.10.2005 р. штрафна санкція в сумі 80,57 грн.; договір про розстрочення податкових зобов’язання № 89 від 08.06.2005 р., станом на 14.11.2005 р. штрафна санкція в сумі 80,57 грн.; договір про розстрочення податкових зобов’язання № 89 від 08.06.2005 р., станом на 15.12.2005 р. штрафна санкція в сумі 80,58 грн. Всього заборгованість складає 392,66 грн.: 392,66 – штрафна санкція.

За відповідачем обліковується податковий борг з податку з доходів фізичних осіб, який виник на підставі: договір про розстрочення податкових зобов’язання № 89 від 08.06.2005 р., станом на 15.08.2005 р. основний платіж в сумі 55,1 грн., штрафна санкція в сумі 158,64 грн.; договір про розстрочення податкових зобов’язання № 89 від 08.06.2005 р., станом на 13.09.2005 р. основний платіж в сумі 79,32 грн., штрафна санкція в сумі 158,64 грн.; договір про розстрочення податкових зобов’язання № 89 від 08.06.2005 р., станом на 13.10.2005 р. основний платіж в сумі 79,32 грн., штрафна санкція в сумі 158,64 грн.; договір про розстрочення податкових зобов’язання № 89 від 08.06.2005 р., станом на 14.11.2005 р. основний платіж в сумі 79,32 грн., штрафна санкція в сумі 158,64 грн.; договір про розстрочення податкових зобов’язання № 89 від 08.06.2005 р., станом на 15.12.2005 р. основний платіж в сумі 79,33 грн., штрафна санкція в сумі 158,66 грн. Всього заборгованість складає 1165,61 грн.: 372,39 грн. – основний платіж, 793,22 грн. – штрафна санкція.

За відповідачем обліковується податковий борг зі збору за забруднення навколишнього середовища, який виник на підставі: договір про розстрочення податкових зобов’язання № 89 від 08.06.2005 р., станом на 15.08.2005 р. штрафна санкція в сумі 43,17 грн.; договір про розстрочення податкових зобов’язання № 89 від 08.06.2005 р., станом на 13.09.2005 р. основний платіж в сумі 1,07 грн., штрафна санкція в сумі 48,57 грн.; договір про розстрочення податкових зобов’язання № 89 від 08.06.2005 р., станом на 13.10.2005 р. основний платіж в сумі 1,07 грн., штрафна санкція в сумі 48,57 грн.; договір про розстрочення податкових зобов’язання № 89 від 08.06.2005 р., станом на 14.11.2005 р. основний платіж в сумі 1,07 грн., штрафна санкція в сумі 48,57 грн.; договір про розстрочення податкових зобов’язання № 89 від 08.06.2005 р., станом на 15.12.2005 р. основний платіж в сумі 1,09 грн., штрафна санкція в сумі 48,58 грн. Всього заборгованість складає 241,76 грн.: 4,3 грн. – основний платіж, 237,46 грн. – штрафна санкція.

За відповідачем обліковується податковий борг з податку на прибуток, який виник на підставі: договір про розстрочення податкових зобов’язання № 89 від 08.06.2005 р., станом на 15.08.2005 р. основний платіж в сумі 340,38 грн., штрафна санкція в сумі 223,71 грн.; договір про розстрочення податкових зобов’язання № 89 від 08.06.2005 р., станом на 13.09.2005 р. основний платіж в сумі 447,43 грн., штрафна санкція в сумі 223,71 грн.; договір про розстрочення податкових зобов’язання № 89 від 08.06.2005 р., станом на 13.10.2005 р. основний платіж в сумі 447,43 грн., штрафна санкція в сумі 223,71 грн.; договір про розстрочення податкових зобов’язання № 89 від 08.06.2005 р., станом на 14.11.2005 р. основний платіж в сумі 447,43 грн., штрафна санкція в сумі 223,71 грн.; договір про розстрочення податкових зобов’язання № 89 від 08.06.2005 р., станом на 15.12.2005 р. основний платіж в сумі 447,42 грн., штрафна санкція в сумі 223,74 грн.; податкове повідомлення – рішення від 06.04.2006 р. № 0000711540 станом на 18.04.2006 р. основний платіж 170 грн. Всього заборгованість складає 3418,67 грн.: 2130,09 грн. – основний платіж, 1288,58 грн. – штрафна санкція.

Суд вважає, позовні вимоги прокурора та позивача в загальній сумі 7967,73 грн. підлягають задоволенню за наступними підставами.

Згідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону встановлено, що податковий борг (недоїмка) це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до пп. 4.1.1 ст. 4 Закону платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Підпунктом 5.1 ст. 5 Закону передбачено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Підпунктом 5.3.1 ст. 5 передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону для подання податкової декларації.

Підпунктом 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону визначено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідач не надав суду жодного доказу того, що податкові повідомлення ним були оскаржені та були визнані недійсними або скасованими внаслідок апеляційного провадження.

Згідно із пп. 14.1.1 п. 14.1 ст. 14 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” розстроченням податкових зобов'язань є надання платнику податків бюджетного кредиту на основну суму його податкових зобов'язань без урахування сум пені під проценти, розмір яких дорівнює розміру пені, визначеної згідно з пунктом 16.4 статті 16 цього Закону.

Відповідно до пп. 14.1.2 п. 14.1 ст. 14 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відстроченням податкових зобов'язань є перенесення сплати основної суми податкових зобов'язань платника податків без урахування сум пені під проценти, розмір яких дорівнює розміру пені, визначеної згідно з пунктом 16.4 статті 16 цього Закону, на пізніший термін.

Згідно із пп. 14.1.3 п. 14.1 ст. 14 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків, який звертається до податкового органу з заявою про розстрочення, відстрочення податкових зобов'язань, вважається таким, що узгодив суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до абз. Б пп. 14.5.1. п. 14.5 ст. 14 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” договори про розстрочення, відстрочення можуть бути достроково розірвані за ініціативою податкового органу, у разі якщо платник податків порушує умови погашення розстроченого або відстроченого податкового боргу.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення податкового боргу у сумі 7967,73 грн. а саме: податок на додану вартість у розмірі 2749,03 грн., у тому числі штрафна санкція 779,03 грн., штрафні санкції згідно договору у розмірі 392,66 грн., податок з доходів фізичних осіб у розмірі 1165,61 грн., у тому числі штрафна санкція 793,22 грн., податок за забруднення навколишнього середовища у розмірі 241,76 грн., у тому числі штрафна санкція 237,46 грн., податок на прибуток 3418,67 грн., у тому числі штрафна санкція 1288,58 грн. підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись Конституцією України, Законом України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 17-20, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 185, 186, 254, 263 п.6,7 розділу V11 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора м. Артемівська в інтересах держави в особі Артемівської об”єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства “Виробничо – комерційної фірми “Вектор - Плюс” м. Солевар про стягнення заборгованості в розмірі 7967,73 грн., задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “Виробничо – комерційної фірми “Вектор - Плюс” м. Солевар (84500, Донецька область, м. Солевар, вул. 60 років Жовтня, 18/16, код ЄДРПОУ 32536896, п/р 26064761300, 26008761300 в ЗАТ “Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970) податковий борг з податку на прибуток підприємств у розмірі 3418,67 грн., у тому числі штрафна санкція 1288,58 грн. (рахунок 31113009600015, банк одержувача УДК у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПО 24164999, код платежу 110210).

Стягнути з Приватного підприємства “Виробничо – комерційної фірми “Вектор - Плюс” м. Солевар (84500, Донецька область, м. Солевар, вул. 60 років Жовтня, 18/16, код ЄДРПОУ 32536896, п/р 26064761300, 26008761300 в ЗАТ “Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 2749,03 грн., у тому числі штрафна санкція 779,03 грн. (рахунок 31115029600015, банк одержувача УДК у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПО 24164999, код платежу 14010100).

Стягнути з Приватного підприємства “Виробничо – комерційної фірми “Вектор - Плюс” м. Солевар (84500, Донецька область, м. Солевар, вул. 60 років Жовтня, 18/16, код ЄДРПОУ 32536896, п/р 26064761300, 26008761300 в ЗАТ “Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970) податковий борг за забруднення навколишнього середовища у розмірі 241,76 грн., у тому числі штрафна санкція 237,46 грн. (рахунок 33113329600016, банк одержувача УДК у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПО 24164999, код платежу 50080200).

Стягнути з Приватного підприємства “Виробничо – комерційної фірми “Вектор - Плюс” м. Солевар (84500, Донецька область, м. Солевар, вул. 60 років Жовтня, 18/16, код ЄДРПОУ 32536896, п/р 26064761300, 26008761300 в ЗАТ “Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970) податковий борг з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1165,61 грн., у тому числі штрафна санкція 793,22 грн. (рахунок 33212800600016. банк одержувача УДК у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПО 24164999, код платежу 1101165).

Стягнути з Приватного підприємства “Виробничо – комерційної фірми “Вектор - Плюс” м. Солевар (84500, Донецька область, м. Солевар, вул. 60 років Жовтня, 18/16, код ЄДРПОУ 32536896, п/р 26064761300, 26008761300 в ЗАТ “Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970) податковий борг зі штрафної санкції згідно договору у розмірі 392,66 грн. (рахунок 31115104600015, банк одержувача УДК у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 24164999, код платежу 230301).

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 04 вересня 2006 року в присутності прокурора та представника позивача.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня складання постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кониченко О.М.

О.В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 105862 ?

Документ № 105862 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 105862 ?

Дата ухвалення - 04.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 105862 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105862, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 105862, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 105862 відноситься до справи № 28/169

Це рішення відноситься до справи № 28/169. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105861
Наступний документ : 105863