Ухвала суду № 105861507, 23.08.2022, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

23 серпня 2022 року Справа № 926/2811/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хайат Естейт» (04119, місто Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 8, оф. 9 код 39139037)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФ ЕНЕРДЖІ ГРУП» (58010, Чернівецька обл., м. Чернівці, проспект Незалежності, 114/33, код 43888659)

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії в сумі 4 880 928,66 грн,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання В.В. Максимюк

представники:

від позивача адвокат Оберемок Д.О.;

від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хайат Естейт» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФ ЕНЕРДЖІ ГРУП» про стягнення 4 880 928,66 грн заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії № ДД5/01 від 20.01.2021, з яких 3 638 084,42 грн основного боргу, 45 856,44 грн 3% річних, 387 455,84 грн інфляційні втрати, 22 966,92 грн - пеня, 786 565,04 грн - штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання зазначеного договору та додаткових угод до нього позивач продав відповідачу електричну енергію в січні-лютому 2022 року на загальну суму 6 459 014,11 грн, проте останній сплатив їхню вартість частково, внаслідок чого заборгував кошти в сумі позову.

Крім того, за прострочення виконання грошового зобов`язання позивач нарахував відповідачу зазначені вище штрафні санкції та проценти річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2022 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 01.08.2022 прийнято позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Хайат Естейт» до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 23.08.2022 та встановлено відповідачу строк для подання відзиву, а позивачу запропоновано надати відповідь на відзив.

16.08.2022 від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 23.98.2022, у зв`язку з відрядженням адвоката Цапа М.П., скріплене електронним цифровим підписом.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника у підготовче судове засідання не забезпечив з причин, зазначених в його заяві.

Присутній в судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача проти відкладення розгляду справи заперечував, оскільки до клопотання не додано доказів на підтвердження відрядження представника відповідача, наступне судове засідання просив провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд ухвалив відмовити в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Водночас суд констатує, що час, відведений для проведення даного судового засідання, сплив.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

З огляду на положення статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд вирішив наступне судове засідання за участю представника позивача провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 13, 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 11:00 год. 05 вересня 2022 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

2. Провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача адвоката Оберемка Дениса Олександровича за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

3. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати не обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 23.08.2022 року.

Суддя І.В. Марущак