Ухвала суду № 105861403, 22.08.2022, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

22 серпня 2022 року м. ХарківСправа № 922/3987/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1) про стягнення 239425076,86 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/3987/19 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про стягнення 239425076,86 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2022 для розгляду справи №922/3987/19 визначено суддю Ольшанченко В.І.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.07.2022 було прийнято до провадження на новий розгляд справу №922/3987/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.08.2022 о 14:30 год, про що повідомлено учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.08.2022, з урахуванням ухвали суду від 10.08.2022, сторін повідомлено про відкладення підготовчого засідання на 30.08.2022 о 14:30 год.

15.08.2022 Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" надало електронною поштою клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання у справі №922/3987/19, яке призначене на 30.08.2022 о 14:30 год у режимі відеоконференції. Доручити Господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-А) забезпечити проведення судового засідання по справі №922/3987/19 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 6 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8 ст. 197 ГПК України).

Частиною 2 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Згідно з ч. 2 ст. 96 ГПК України електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Частиною 3 статті 96 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених в порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом.

В якості доказів направлення на електронну пошту позивача клопотання АТ "Харківгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/3987/19 відповідач надав копію скрин-шоту екрану монітора із відображенням від кого надіслано, кому, теми та вкладення.

Натомість, з доданої до клопотання вищевказаної копії скрин-шоту екрану монітора не вбачається електронного підпису особи відповідача, що надіслала на електронну пошту позивача клопотання АТ "Харківгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/3987/19.

За таких обставин, копія скрин-шоту екрану монітора не може вважатися належним та допустимим електронним доказом надіслання відповідачем позивачу клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/3987/19, оскільки цей електронний доказ не поданий в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". До того ж, як встановлено ч. 3 ст. 96 ГПК України, паперова копія цього електронного доказу не вважається письмовим доказом.

Таким чином, клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі подано з порушенням правил процесуального закону, оскільки відповідачем не надано доказів його відправки позивачу.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне відхилити клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №922/3987/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 22.08.2022.

СуддяВ.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.