Ухвала суду № 105861385, 23.08.2022, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення про підготовче засідання

23 серпня 2022 року м.Тернопіль Справа № 921/285/22 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс-Лізинг", м.Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоргбуд", м.Тернопіль

відповідача-2: фізичної особи ОСОБА_1 , м.Бровари Київської області

про стягнення 1108861,18грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Адванс-Лізинг", м.Дніпро звернувся 24.06.2022 (згідно з накладною на поштове відправлення №0505082174138) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоргбуд", м.Тернопіль та фізичної особи ОСОБА_1 , м.Бровари Київської області, про солідарне стягнення з відповідачів 839658,94грн основного боргу та 269202,24грн - 70% річних, посилаючись на неналежне виконання лізингоодержувачем договору фінансового лізингу №74ФЛ-21від 22.10.2021, забезпеченого договором поруки №1П/74ФЛ-21від 23.10.2021.

Ухвалою суду від 26.07.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

23.08.2022 на електронну адресу суду від відповідачів надійшли клопотання без номера та дати (вх.№5442 та №5441 відповідно) про відкладення підготовчого засідання. Відповідач-1 у поданому клопотанні вказував на неможливість забезпечення явки представника - адвоката Глазкова Є.С., у підготовче засідання по причині його участі в кримінальній справі, що розглядається іншим судом. Відповідач-2 просив відкласти судове засідання у зв`язку з хворобою.

Заслухавши думку представника позивача, подані клопотання судом відхилено як необгрунтовані, оскільки викладені в них обставини жодним чином не підтверджені.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки в підготовчому засіданні не брали участі представники відповідачів, є необхідність повідомити їх про дату, час і місце наступного підготовчого засідання у справі.

При цьому суд звертає увагу на наступне:

- з 05.10.2021 розпочала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза його межами;

- процесуальне право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасники справи можуть реалізувати через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету (за умови попередньої реєстрації у ньому) та власних технічних засобів (пункти 45, 46, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи);

- участь представників учасників провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції дозволить дослідити й оцінити доводи позовної заяви без порушення засад господарського судочинства та водночас не наражати відвідувачів судового засідання на загрози їхньому життю, здоров`ю та безпеці, що можуть виникнути в умовах воєнної агресії проти України;

- положеннями Закону України "Про правовий режим воєнного стану" унормовано, що навіть в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право особи на судовий захист;

- в період воєнного стану основною задачею господарських судів є забезпечення роботи економіки, шляхом вирішення в максимально короткі строки спорів між суб`єктами господарювання, з метою відновлення товарно-грошових, кредитних відносин між ними, що, в свою чергу, призводить до наповнення бюджету країни, який в період воєнного стану дає можливість підвищувати обороноздатність країни.

Керуючись ч.2 ст.120, ст.ст.121, 216, 232-235, 242, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецдоргбуд", м.Тернопіль, та фізичну особу ОСОБА_1 , м.Бровари Київської області, як відповідачів у справі №921/285/22 про те, що в підготовчому засіданні 23.08.2022 судом оголошено перерву до 20.09.2022 на 11:10 год., про що постановлено ухвалу, котру занесено до протоколу судового засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Явка в судове засідання - на власний розсуд.

3. Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

- якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

4. Запропонувати сторонам звернутися до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon з дотриманням вимог ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи №1845/0/15-21від 17.08.2021.

5. Відповідно до рішення Ради суддів України № 26 від 05.08.2022 рекомендувати учасникам судового процесу:

- зареєструвати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для подальшого направлення судом процесуальних документів в електронній формі;

- зареєструватися в підсистемі "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- використовувати функціонал "Електронного кабінету" для ознайомлення з поданими документами в електронній формі;

- при подачі до суду процесуальних документів зазначати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або іншу електронну адресу, через яку суд може здійснювати комунікацію;

- при подачі до суду процесуальних документів зазначати мобільний номер телефону та найбільш зручний месенджер, через які суд може здійснювати виклики та повідомлення, або обмінюватися електронними документами.

6. Копію ухвали направити на відомі електронні адреси: Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецдоргбуд", e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили 23.08.2022 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя Н.О. Андрусик