Ухвала суду № 105861379, 09.08.2022, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09 серпня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/142/22(921/226/22)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІГ-АНТ", вул. Текстильна, 24 а, м. Тернопіль

до відповідача Малого підприємства "Сяйво", вул. Грушевського, 15, м. Теребовля, Тернопільська область

про стягнення заборгованості

в межах справи №921/142/22 про банкрутство Малого підприємства "Сяйво".

За участю розпорядника майна боржника МП "Сяйво" - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича.

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Стандрет О.С. адвокат,

від відповідача: Півторак В.М. - адвокат.

Учасникам судового процесу оголошено склад суду.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд", відповідно до вимог статей 8, 222 Господарського процесуального кодексу України.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.

У судовому засіданні 09.08.2022 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть справи:

26.05.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІГ-АНТ" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Малого підприємства "Сяйво" про стягнення заборгованості у розмірі 8516,55 грн.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.05.2022, для розгляду справи №921/142/22(921/226/21) визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області 31.05.2022 прийнято матеріали справи №921/142/22(921/226/22) до свого провадження для розгляду в межах справи №921/142/22 про банкрутство Малого підприємства "Сяйво" за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 23.06.2022.

Також, вказаною ухвалою залучено до участі у справі № 921/142/22(921/226/22) розпорядника майна боржника МП "Сяйво" - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича.

У судовому засіданні 23.06.2022 оголошено перерву до 06.07.2022, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Ухвалою суду від 06.07.2022 судове засідання відкладено на 09.08.2022 з підстав, викладених в ній.

Представник позивача в судове засідання 09.08.2022 з"явився.

Представник відповідача в судове засідання 09.08.2022 з"явився.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив таке.

Статтею 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Як встановлено статтею 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Положення статті 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Залишення позову без розгляду - це одна з форм закінчення провадження у справі без винесення судового рішення.

Спір між учасниками справи виник з підстав укладення 18.03.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГІГ-АНТ" (Постачальником) та Малим підприємством "Сяйво" (Покупцем) договору поставки №745, відповідно до умов якого Постачальник зобов"язаний передавати (поставляти) товар, а Покупець зобов"язується своєчасно приймати цей товар, оплачувати його вартість на умовах даного Договору та повертати тару в строк та на умовах, передбачених даним Договором. Кількість та вартість товару визначається в накладній, яка є невід"ємною частиною цього Договору ( п.1, п.2 Договору).

Факт виконання умов Договору підтверджується накладною №647 від 09.12.2021 на суму 7 102,40 грн та товарно-транспортною накладною №647 від 09.12.2021.

Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/142/22 про банкрутство Малого підприємства "Сяйво", відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 05.05.2022 відкрито провадження у справі №921/142/22 про банкрутство Малого підприємства "Сяйво"; введено процедуру розпорядженням майном боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено розпорядником майна Малого підприємства "Сяйво" - арбітражного керуючого Шимечка А.Я. та призначено попереднє засідання на 23.06.2022.

Також, 05.05.2022 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство - Малого підприємства "Сяйво" , вул. Грушевського, 15, м. Теребовля, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 14052360, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

29.06.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІГ-АНТ" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника Малого підприємства "Сяйво" в сумі 7 102,40 грн та 4 962,00 грн судового збору (вх. №4095).

В обґрунтування заяви, заявник посилається на те, що 18.03.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГІГ-АНТ" (Постачальником) та Малим підприємством "Сяйво" (Покупцем) укладено договір поставки №745, відповідно до умов якого Постачальник зобов"язаний передавати (поставляти) товар, а Покупець зобов"язується своєчасно приймати цей товар, оплачувати його вартість на умовах даного Договору та повертати тару в строк та на умовах, передбачених даним Договором. Кількість та вартість товару визначається в накладній, яка є невід"ємною частиною цього Договору ( п.1, п.2 Договору).

На виконання умов Договору, Постачальником поставлено, а Покупцем прийнято товар на суму 7 102,40 грн, що підтверджується накладною №647 від 09.12.2021 на суму 7 102,40 грн та товарно-транспортною накладною №647 від 09.12.2021.

Ухвалою суду від 29.06.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІГ-АНТ про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника Малого підприємства "Сяйво" в сумі 7 102,40 грн та 4 962,00 грн судового збору (вх. №4095) у справі №921/142/22, до розгляду та призначено судове засідання на 06.07.2022, яке відкладено на 09.08.2022 з підстав, викладених у відповідній ухвалі.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.08.2022 визнано грошові вимоги ТОВ "ГІГ-АНТ"" відносно боржника МП "Сяйво" в сумі 7 102,40 грн. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 4 962,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів); в сумі 7 102,40 грн (заборгованість) - вимоги четвертої черги.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що предмет та підстава спору у справі №921/142/22(921/226/22) охоплюється предметом та підставою спору у справі №921/142/22, яка перебуває на розгляді в Господарському суді Тернопільської області, а отже, позов у даній справі, слід залишити без розгляду, на підставі пункту 3 частини 1 статті 226 ГПК України, у зв`язку із тим, що у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Щодо судового збору, суд зазначає таке.

Частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Отже, враховуючи, що позов залишено без розгляду, на підставі пункту 3 частини 1 статті 226 ГПК України, у зв`язку із тим, що у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому ТОВ "ГІГ-АНТ" підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Для повернення сплаченого судового збору у розмірі 2481,00 грн позивачу необхідно звернутися до суду із відповідним клопотанням.

Керуючись статтями 226, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати:

Позивачу: ТОВ "ГІГ-АНТ", вул. Текстильна, 24 а, м. Тернопіль

Відповідачу: МП "Сяйво", вул. Грушевського, 15, м. Теребовля, Тернопільська область

Арбітражному керуючому Шимечку Андрію Ярославовичу, вул.Копичинецька, 124 Є, м. Чортків, Тернопільська область.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано "23" серпня 2022 року.

Суддя Я.Я. Боровець