Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
04 серпня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/209/22
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.
Розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи - підприємця Ратушняк Віктора Володимировича, АДРЕСА_1
до відповідача: Фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_2
про стягнення заборгованості у розмірі 717 687,75 грн.
За участю учасників судового процесу:
від позивача: Олійник О.І. - адвокат.
від відповідача: не з"явився.
Учасникам судового процесу оголошено склад суду.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд", відповідно до вимог статей 8, 222 Господарського процесуального кодексу України.
Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.
У судовому засіданні 04.08.2022 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець Ратушняк Віктор Володимирович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 717 687,75 грн.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 17.05.2022, для розгляду справи №921/209/22 визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.05.2022 зобов`язано Тернопільську міську раду надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , відповідно до частин 6, 7 статті 176 ГПК України.
22.06.2022 Тернопільською міською радою надано відповідь №1100/28-03 від 17.06.2022 (вх. №3915), зі змісту якої інформовано, що фізична особа - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.06.2022 відкрито провадження у справі №921/209/22 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 04.08.2022.
Представник позивача в підготовче засідання 04.08.2022 з"явився.
Представник відповідача в підготовче засідання 04.08.2022 не з"явився, однак надіслав клопотання (вх. № 4975 від 04.08.2022) про зупинення провадження у справі №921/209/22 до закінчення служби в Збройних Силах України по захисту України від російської агресії з підстав викладених в ньому.
Згідно з п. 10 ч. 2 статті 182 ГПК України суд у підготовчому засіданні, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Суд, розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, встановив таке.
Відповідно до частини 1 статті 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.
Суддя, здійснюючи правосуддя, керується верховенством права (частина 1 статті 129 Конституції України).
Аналогічний припис закріплений у частині 1 статті 11 Господарського процесуального кодексу України.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.
Господарський процесуальний кодекс України передбачає два види зупинення провадження у справі: обов`язковий (зазначений в законі), за наявності якого господарський суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, і факультативний, необов`язковий для господарського суду, але який застосовується на його розсуд.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Судом встановлено, що з 26.02.2022 ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , у зв"язку з призовом по мобілізації згідно Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану" та в даний час виконує бойові завдання в районах проведення бойових дій по здійсненню заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, що підтверджується довідкою за №1723 від 20.07.2022 про проходження служби у військовій частині виданої військовою частиною НОМЕР_2 .
В даній справі - ОСОБА_1 , як фізична особа, виступає відповідачем, а отже, є стороною процесу.
Отже, беручи до уваги приписи ст. 227 ГПК України, зупинення провадження у справі на підставі даної норми є обов`язком, а не правом суду.
Пунктами 1, 2, 4 частини 3 статті 2 ГПК України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для обов"язкового зупинення провадження у справі №921/229/22, на підставі п.3 ч.1 ст.227 ГПК України.
За приписами пункту 2 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків. З дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується (стаття 117 ГПК України).
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 227, 229, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання про зупинення провадження у справі №921/209/22, задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №921/209/22 до припинення перебування сторони/ відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
3. Зобов`язати учасників спору повідомити Господарський суд Тернопільської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №921/209/22.
4. Копію ухвалу надіслати :
Позивачу: Фізичній особі - підприємцю Ратушняк Віктору Володимировичу, АДРЕСА_1 .
Відповідачу: Фізичній особі ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.
Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвалу підписано "23" серпня 2022 року.
Суддя Я.Я. Боровець
Судове рішення № 105861376, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 04.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/209/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.