Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.08.2022м. СумиСправа № 920/81/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/81/22
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Роменський завод продтоварів (вул. Авіаційна, буд. 39, офіс 17, м. Дніпро, 49017; код за ЄДРПОУ 42295910),
до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз (вул. Лебединська, буд. 13, м. Суми, 40021; код за ЄДРПОУ 03352432),
про визнання недійсним рішення та про скасування оперативно-господарської санкції
та
за зустрічним позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз (вул. Лебединська, буд. 13, м. Суми, 40021; код за ЄДРПОУ 03352432),
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Роменський завод продтоварів (вул. Авіаційна, буд. 39, офіс 17, м. Дніпро, 49017; код за ЄДРПОУ 42295910),
про стягнення 45388,33 грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу
ВСТАНОВИВ:
Справа № 920/81/22 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.
У судовому засіданні 22.08.2022 судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 19.09.2022, 10:30, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 22.08.2022 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.
Таким чином, у зв`язку із оголошенням перерви в судовому засіданні від 22.08.2022, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє позивача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю Роменський завод продтоварів (вул. Авіаційна, буд. 39, офіс 17, м. Дніпро, 49017; код за ЄДРПОУ 42295910) - про оголошену судом 22.08.2022 в судовому засіданні перерву до 19.09.2022 о 10:30.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити позивача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю Роменський завод продтоварів (вул. Авіаційна, буд. 39, офіс 17, м. Дніпро, 49017; код за ЄДРПОУ 42295910) - про оголошену судом 22.08.2022 в судовому засіданні перерву з розгляду справи по суті до 19.09.2022 о 10:30
2. Копію ухвали надіслати позивачу за первісним позовом.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
СуддяВ.Л. Котельницька
Судове рішення № 105861311, Господарський суд Сумської області було прийнято 23.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/81/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: