Ухвала суду № 105861307, 23.08.2022, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.08.2022м. СумиСправа № 920/581/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 1916 від 22.08.2022) по справі № 920/581/22 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області (41500, Сумська область, Конотопський район, м. Путивль, вул. Князя Володимира, 50, код ЄДРПОУ 04058083),

УСТАНОВИВ:

10.08.2022 до Господарського суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову (до подання позовної заяви).

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2022 справу призначено судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 12.08.2022 Господарський суд Сумської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову (вх. № 1791 від 10.08.2022) по справі № 920/581/22 задовольнив частково. Вжив заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області від 09.06.2022 № 1205-МР Про припинення юридичної особи Путивльського навчально-виховного об`єднання: гімназії закладу дошкільної освіти (центру розвитку дитини) Путивльської міської ради шляхом ліквідації до набрання законної сили рішенням суду у цій справі. В решті вимог заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову (вх. № 1791 від 10.08.2022) - відмовив.

Відповідно до ч. 3 ст. 138 ГПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

22.08.2022 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 1916 від 22.08.2022) по справі № 920/581/22, відповідно до якого заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали № 920/581/22 від 12.08.2022, у зв`язку з тим, що не має наміру звертатися з позовною заявою до суду про визнання протиправим та скасування рішення Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області від 09.06.2022 № 1205-МР Про припинення юридичної особи Путивльського навчально-виховного об`єднання: гімназії закладу дошкільної освіти (центру розвитку дитини) Путивльської міської ради шляхом ліквідації.

Станом на 23.08.2022 позовна заява від ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області до Господарського суду Сумської області не надходила.

Частиною 1 ст. 145 ГПК України встановлено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: 1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 138 цього Кодексу (п. 1. ч.13 ст. 145 ГПК України).

З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом до подання позовної заяви, ухвалою від 12.08.2022 року.

Керуючись ч. 3 ст. 138, п. 1 ч. 13 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.08.2022 по справі №920/581/22.

2.Скасувати зупинення дії рішення Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області від 09.06.2022 № 1205-МР Про припинення юридичної особи Путивльського навчально-виховного об`єднання: гімназії закладу дошкільної освіти (центру розвитку дитини) Путивльської міської ради шляхом ліквідації до набрання законної сили рішенням суду у цій справі.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 23.08.2022.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна