Ухвала суду № 105861217, 17.08.2022, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

17.08.2022 Справа № 18/257(917/134/22)

Суддя Іванко Л.А., після виходу з відпустки, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Бурова Компанія "Букрос", ідент. код 00143136, м.Полтава, вул.Половка, буд.88/1

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Сельхозкомплект", ідент. код 41955953, м.Полтава, вул.Івана Мазепи, 13

про витребування майна з чужого незаконного володіння

встановив:

Судове засідання, призначене на 04.08.2022 року не відбулося в зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

В зв`язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це учасників справи.

Крім цього, 02.08.2022 року від позивача надійшла заява (вх. №5223) про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме - Публічне акціонерне товариство "Веселка" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Аукціонний Центр Плюс".

В поданому клопотанні позивач зазначає, що 12 липня 2013 року проведено чотири аукціони з продажу нерухомого майна ВАТ (ПАТ) Бурова компанія «Букрос», переможцем яких стало ПАТ Веселка. 16.07.2013 ВАТ «Бурова компанія «Букрос» та ПАТ Веселка нібито склали акти прийому-передачі вищевказаного майна.

В подальшому ПАТ «Веселка» здійснило відчуження власних майнових прав на таке майно за договором купівлі-продажу майнових прав від 24 квітня 2016 р. позивачу ТОВ Аукціонний центр плюс.

23 лютого 2017 року, 19 січня 2018 року, 26 лютого 2018 року Октябрський районний суд м. Полтава ухвалив три ухвали у справі № 554/10688/16-ц. Цими ухвалами суд затвердив мирову угоду, відповідно до якої за ТОВ Аукціонний центр плюс було визнано право власності на квартиру №193, загальна площа 67,0 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Героїв АТО, 63, квартиру №195, загальна площа 65,6 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Героїв АТО, 63, квартиру №205, загальна площа 36,6 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Героїв АТО, 63 (далі - Речі), а так само зобов`язав суб`єктів державної реєстрації здійснити державної реєстрації цього права. Згодом Речі було відчужено на користь ТОВ "СЕЛЬХОЗКОМГІЛЕКТ".

Позивач звернувся до суду з віндикаційним позовом до останнього набувача майна ТОВ «Сельхозкоплект», стверджуючи про те, що майно підлягає витребуванню у нього через те, що вибуло з володіння позивача поза його волею. Це належний та ефективний спосіб захисту в даній ситуації, виходячи з актуальної практики ВС.

Однак набуттю майна відповідачем, передували інші відплатні договірні зв`язки, за якими могли рухатися майнові блага (грошові кошти). Це нібито договір між позивачем і ПАТ «Веселка», а потім між ПАТ «Веселка» та ТОВ Аукціонний центр плюс.

Відповідно до ч. 1 ст. 661 ЦК у разі вилучення за рішенням суду товару у покупця на користь третьої особи на підставах, що виникли до продажу товару, продавець має відшкодувати покупцеві завдані йому збитки, якщо покупець не знав або не міг знати про наявність цих підстав.

Наведені положення демонструють, що витребування майна у кінцевого набувача може вплинути на права та обов`язки всіх учасників ланцюгу правочинів, а не лише на майнову сферу відповідача.

З огляду на вищевикладене, позивач вважає, що з метою повного та об`єктивного розгляду справи, а також для встановлення фактичних обставин справи, для врахування інтересів інших осіб, що не є сторонами спору, до участі у справі існує потреба залучити третіх осіб - ТОВ "Аукціонний Центр Плюс", ПАТ Веселка, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки вирішення цього спору може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Веселка" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Аукціонний Центр Плюс".

У зв`язку з викладеним, керуючись ст. ст. 50, 120, 121, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на 06.09.2022 на 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Залучити до участі у справі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Веселка" (код ЄДРПОУ 03056604, 84320, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Кришталева, 2).

3. Залучити до участі у справі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аукціонний Центр Плюс" (код ЄДРПОУ 40435921, 36034, м.Полтава, пров. Латишева, б.9, кв.40).

4. Запропонувати третім особам - надати пояснення по суті позову.

5. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.