Ухвала суду № 105860355, 23.08.2022, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
23.08.2022
Номер справи
903/535/22
Номер документу
105860355
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

23 серпня 2022 року Справа № 903/535/22 Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Грачука В.С., розглянувши в режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження справу 903/535/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія», м. Любомль

до Відкритого акціонерного товариства «Любомльська реалізаційна база хлібопродуктів», м. Любомль

про зняття арешту з майна,

за участю представників:

від позивача: Климович Т.Д. адвокат (ордер серії АС №1041976 від 27.07.2022),

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

01.08.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява б/н від 27.07.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія», в якій позивач просить зняти арешт з нерухомого майна, яке складається з вольєра Р-1 площею 8,4 м. кв., накладеного виконавчою службою м. Любомль згідно постанови серії АА №870001 від 07.08.2003, яке розташоване за адресою: вул. Володимирська, 62, м. Любомль, Волинської області та скасувати зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про обтяження від 06.02.2008 №6533721.

Ухвалою суду від 03.08.2022 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 23.08.2022; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 22.08.2022; запропоновано позивачу до 22.08.2022 у письмовій формі обгрунтувати вимогу про скасування зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про обтяження від 06.02.2008 №6533721.

15.08.2022 представник позивача - адвокат Климович Т.Д. звернулася до суду з клопотаннями заявами:

- про залучення до участі у розгляді справи третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Любомльського ВДВС у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), яке знаходиться за адресою: 44301, Волинська область, м. Любомль, вул. Незалежності, 33;

- про залишення без розгляду позовної вимоги про скасування зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про обтяження №6533721 від 06.02.2008;

- про надання можливості приймати участь в судовому засіданні 23.08.2022 в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 16.08.2022 задоволено клопотання представника ТзОВ«Надія» про участь у судовому засіданні, що призначене на 23.08.2022 на 10:30 год., у справі №903/535/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Клопотання про залишення без розгляду позовної вимоги про скасування зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про обтяження №6533721 від 06.02.2008 буде розглянуто судом за результатами розгляду справи по суті.

18.08.2022 відповідач ВАТ «Любомльська реалізаційна база хлібопродуктів» надіслав до суду відзив на позов, у якому підтверджує факт придбання позивачем ТзОВ «Надія» з прилюдних торгів нерухомого майна за адресою: м.Любомль, вул. Володимирська, 62, в тому числі й приміщення вольєру Р-1; визнає позовні вимоги про скасування арешту з майна вольєра Р 1; просить розглядати справу за відсутності його представника.

В судовому засіданні 23.08.2022 представник позивача підтримала клопотання про залучення до участі у розгляді справи третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Любомльського ВДВС у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 26 листопада 2019 року у справі № 905/386/18 (провадження № 12-85гс19) зазначено, що відповідачем у справах за позовами про звільнення з-під арешту майна є боржник або особа, в інтересах якої накладено арешт на майно у виконавчих провадженнях, оскільки задоволення такого позову може безпосередньо вплинути на права та законні інтереси сторін спірних відносин щодо такого майна. При цьому орган державної виконавчої служби у відповідних випадках може залучатися судом до участі у справах як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на викладене, підлягає до задоволення клопотання представника позивача - адвоката Климович Т.Д. про залучення до участі у розгляді справи третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Любомльського ВДВС у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), оскільки цей орган накладав арешт на майно.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку із залученням до участі у розгляді справи третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Залучити до участі у розгляді справи третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Любомльський ВДВС у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (44301, Волинська область, м. Любомль, вул. Незалежності, 33).

2. Відкласти підготовче засідання на "07" вересня 2022 р. на 11:30 год.

3. Встановити третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Любомльському ВДВС у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) строк до 05.09.2022 для подачі письмових пояснень на заявлений позов.

4. Заяву відповідача про визнання позову вирішити в наступному судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

6. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

7. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева

Часті запитання

Який тип судового документу № 105860355 ?

Документ № 105860355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105860355 ?

Дата ухвалення - 23.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105860355 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105860355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 105860355, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 105860355, Господарський суд Волинської області було прийнято 23.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 105860355 відноситься до справи № 903/535/22

Це рішення відноситься до справи № 903/535/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105860354
Наступний документ : 105860356