Ухвала суду № 105857996, 22.08.2022, Зміївський районний суд Харківської області

621/1472/22

1-кс/621/345/22

У Х В А Л А

іменем України

22 серпня 2022 року м. Зміїв

Слідчий суддяЗміївського районногосуду Харківськоїобласті Овдієнко В. В. за участі:секретаря судового засідання - Горобець Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Курочки В. О., погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Гетьманом С. А., протимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

у с т а н о в и в :

22.08.2022 слідчий СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП Курочка В. О., упровадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022221260000227 від 19.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, вяких міститься охоронювана законом таємниця, що знаходиться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , асаме до інформації про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з абонентських номерів сім-карток оператора рухомого (мобільного) зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в період часу з 16:00 години 15.08.2022 по 20:00 годину 15.08.2022:

- (4G) LAC 54734 CID 21061721, 21061722, 21061732, 21061731;

- (2G) LAC 56134 CID 4171, 4172, 6172, 6171, 332, 8332, 8333;

- (3G) LAC 56134 CID 19656;

- (4G) LAC 54734 CID 21065023, 21060922, 21099133;

- (4G) LAC 54777 CID 21181333;

- (2G) LAC 56077 CID 18133;

- (2G) LAC 56134 CID 4283, 4503, 9913, 9683, 9912;

- (3G) LAC 56134 CID 28227, 29317;

- (4G) LAC 54734 CID 2106752321271633;

- (2G) LAC 56077 CID 27163, 4753, 331, 6753, 8333, 333, 8331;

- (3G) LAC 56134 CID 24687, 14687, 34687, 44687.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 19.08.2022 року до ЧЧ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_1 щодо розшуку її чоловіка ОСОБА_2 , 1947 року народження, який перебував в м.Балаклія Ізюмського району Харківської області та з 12.08.2022 не виходить на зв`язок.

Під час досудового розслідування було проведено слідчі та розшукові дії, зокрема, радіотехнічне обстеження, за місцем можливого перебування безвісно зниклого ОСОБА_2 , за адресами: АДРЕСА_2 , за результатами якого встановлено, що місце можливого перебування безвісно зниклого знаходиться в зоні обслуговування базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку: " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу доречей і документів, що містять відомості про зв`язки абонентів за вказаних базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку.

Вказала, що вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий Курочка В. О. в клопотанні просила проводити судовий розгляд за її відсутності.

Прокурор Гетьман С. А. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.

Представник викликаної особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, всудове засідання не з`явився, відповідно до частини 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши доводи клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного:

На підтвердження клопотання надано копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12022221260000227 від 19.08.2022 за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, копію рапорту чергового ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 19.08.2022, копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.08.2022, копію пояснення ОСОБА_1 від 19.08.2022, копію протоколу огляду місця події від 19.08.2022, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 20.08.2022, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 20.08.2022, копіюдоручення про проведення слідчих дій у порядку статті 40 Кримінального процесуального кодексу України; копії рапортів о/у СКП ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 20.08.2022, в якій зазначено наступні координати базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в зоні обслуговування яких перебуває місце вчинення кримінального правопорушення та місце можливого приїзду та від`їзду осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення: (4G) LAC 54734 CID 21061721, 21061722, 21061732, 21061731; (2G) LAC 56134 CID 4171, 4172, 6172, 6171, 332, 8332, 8333; (3G) LAC 56134 CID 19656;(4G) LAC 54734 CID 21065023, 21060922, 21099133; (4G) LAC 54777 CID 21181333; (2G) LAC 56077 CID 18133; (2G) LAC 56134 CID 4283, 4503, 9913, 9683, 9912; (3G) LAC 56134 CID 28227, 29317; (4G) LAC 54734 CID 2106752321271633; (2G) LAC 56077 CID 27163, 4753, 331, 6753, 8333, 333, 8331; (3G) LAC 56134 CID 24687, 14687, 34687, 44687.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, уволодінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їхкопії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України сторонам кримінального провадження надано право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ доречей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно частин 4-6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якого знаходяться речі і документи, крім випадків передбачених частиною другої цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей ідокументів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати уволодінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)нестановлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 7)інформація,яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно статті 21 Закону України "Про інформацію" інформацією з обмеженим доступом єконфіденційна, таємна та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюється законами.

Відповідно до частин 1, 2 статті 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків передбачених законом.

Слідчий Курочка В. О. у клопотанні, погодженому прокурором Гетьманом С. А., довела наступні обставини: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; єпідстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи перебувають у володінні вказаної юридичної особи - оператора мобільного зв`язку; відомості, що містяться в зазначених речах ідокументах, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; існує можливість використання як доказів відомостей, що міститься в зазначеній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання задовольнити.

2. Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Курочці Вікторії Олександрівни тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає у можливості ознайомитися в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , з речами і документами та зробити копію наявної в них інформації про про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з абонентських номерів сім-карток оператора рухомого (мобільного) зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":

- (4G) LAC 54734 CID 21061721, 21061722, 21061732, 21061731;

- (2G) LAC 56134 CID 4171, 4172, 6172, 6171, 332, 8332, 8333;

- (3G) LAC 56134 CID 19656;

- (4G) LAC 54734 CID 21065023, 21060922, 21099133;

- (4G) LAC 54777 CID 21181333;

- (2G) LAC 56077 CID 18133;

- (2G) LAC 56134 CID 4283, 4503, 9913, 9683, 9912;

- (3G) LAC 56134 CID 28227, 29317;

- (4G) LAC 54734 CID 2106752321271633;

- (2G) LAC 56077 CID 27163, 4753, 331, 6753, 8333, 333, 8331;

- (3G) LAC 56134 CID 24687, 14687, 34687, 44687, в період часу з 16:00 години 15.08.2022 по 20:00 годину 15.08.2022.

3. Роз`яснити ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та не забезпечення слідчому СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Курочці Вікторії Олександрівни тимчасового доступу до речей і документів із зазначеними відомостями, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.

4. Строк дії ухвали встановити до 22.09.2022.

5. Відповідно до вимог частини 2 статті 165 Кримінального процесуального кодексу України, оригінал ухвали та її копія надані слідчому для пред`явлення та вручення володільцю речей і документів.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В. В. Овдієнко