Судовий наказ № 105855996, 19.08.2022, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Києво-Святошинський районний суд Київської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

19.08.2022 року Справа № 369/7305/22

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. розглянувши заяву Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути солідарноз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспорт серії НОМЕР_1 ,виданий 25.08.2004,яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,паспорт серії НОМЕР_2 ,виданий 28.02.2006,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,паспорт серії НОМЕР_3 ,виданий 17.10.2000,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 на користьКомунального підприємства«Управління міськимгосподарством» Вишневоїміської радиБучанського районуКиївської області(08132,Київська область,Бучанський район,м.Вишневе,вул.Зелена,буд.2,р/р НОМЕР_4 вАТ КБ«Приватбанк»,МФО 305299,код ЄДРПОУ34778905),заборгованість зажитлово-комунальніпослуги урозмірі 73093,52 грн. (сімдесят три тисячі дев`яносто три грн. 52 коп.).

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 25.08.2004, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача 82,70 грн. (шістдесят дві грн. 025 коп.) судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 28.02.2006, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача 82,70 грн. (шістдесят дві грн. 025 коп.) судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.

4. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 17.10.2000, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача 82,70 грн. (шістдесят дві грн. 025 коп.) судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

6. Строк пред`явлення до виконання 3 (три) роки.

Суддя: Т.В. Дубас

____________

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з ч.1ст.170Цивільногопроцесуальногокодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його подав.

Відповідно до статті 172ЦПКУкраїни у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разівідсутностіпідставдля поверненнязаявипроскасування судовогонаказу,суддянепізніше двохднівпісляїї поданняпостановляєухвалупро скасуваннясудовогонаказу,вякійроз`яснюєзаявнику(стягувачу)йогоправозвернутися досудуізтими самимивимогамивпорядку спрощеногопозовногопровадження.Вухваліпро скасуваннясудовогонаказусуд заклопотаннямборжникавирішує питанняпроповоротвиконання судовогонаказувпорядку,встановленомустаттею444ЦПК України.

Судовий наказ набирає чинності _____202____ року.

Суддя______Т.В. Дубас

Судовий наказ видано стягувачу «_____»_______202____року.

Секретар суду ______ _____

Відмітки про виконання судового наказу

____________________________________________________________________________________