Ухвала суду № 105855319, 23.08.2022, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 23.08.2022

Справа № 334/2165/22

Провадження № 1-кс/334/1058/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, винесене в кримінальному провадженні №12022082020000435 від 24.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ЗапорізькогоРУП ГУНПв Запорізькійобласті знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12022082020000435 від 24.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

До суду з клопотанням про наданнятимчасового доступудо речейта документівзвернулася слідчий.

Клопотання обґрунтоване наступним, так До Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області 24.02.2022 надійшло повідомлення про те, що між буд. АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , на асфальтованому покритті виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з колото-різаним пораненням грудної клітини, який помер у кареті ШМД.

Під час досудового розслідування, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стала свідком вказаного кримінального правопорушення, та може бути обізнана щодо особи, яка вчинила злочин відносно ОСОБА_5 , та має у користуванні абонентський номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні аналізу вхідних та вихідних з`єднань з прив`язкою до базових станцій абонентських номерів, які перебувають у користуванні ОСОБА_6 з метою перевірки, відстеження її маршруту в день скоєння щодо ОСОБА_5 кримінального правопорушення (злочину), встановлення інших осіб, причетних до його скоєння, а також з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні, адже злочин, скоєний відносно ОСОБА_5 відноситься до резонансних і особа, причетна до його скоєння, до теперішнього часу не встановлена, відповідно до чого виникла необхідність у перевірці абонентських з`єднань ОСОБА_6 , яка може бути обізнаної щодо особи, яка вчинила злочин та для можливого встановлення нових доказів у кримінальному провадженні, перевірці або спростування отриманих.

Вказана інформація компанії стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку через зазначені вище базові станції має доказове значення для розслідування даного кримінального провадження і неможливо іншим способом встановити осіб, які вчинили злочин та всі обставин, які мають значення для даного кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За нормою ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Судом встановлено, що в провадженні відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022082020000435 від 24.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " розташованого заадресою:АДРЕСА_3 ,до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номера НОМЕР_3 оператора стільникового зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із встановленням ІМЕІ їх мобільного терміналу; адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів; дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, за період з 01.01.2022 до 20.08.2022 включно, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії.

Дослідивши матеріалисправи вїх сукупності,суд приходитьдо висновкузадовольнити клопотанняслідчого танадати дозвілна тимчасовийдоступ тавилучення вказанихдокументів у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " розташованого заадресою:АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, винесене в кримінальному провадженні №12022082020000435 від 24.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВЗапорізького РУПГУНП вЗапорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " розташованого заадресою:АДРЕСА_3 ,про наданнятимчасового доступудо інформаціїпро вхідні та вихідні дзвінки абонентського номера НОМЕР_3 оператора стільникового зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із встановленням ІМЕІ їх мобільного терміналу; адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів; дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, за період з 01.01.2022 до 20.08.2022 включно, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 23.09.2022 року.

Ухвала протимчасовий доступпротягом п`ятиднів можебути оскарженабезпосередньо доЗапорізького апеляційногосуду,якщо дозволеновилучення речейі документів,які посвідчуютькористування правомна здійсненняпідприємницької діяльності,або інших,за відсутностіяких фізичнаособа-підприємецьчи юридичнаособа позбавляютьсяможливості здійснюватисвою діяльності.

Суддя: ОСОБА_1