Ухвала суду № 105849511, 06.06.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

06 червня 2022 року м. Київ № 640/5740/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 доМіністерства внутрішніх справ України провизнання протиправним та скасування наказу від 24.01.2022, поновлення на роботі,В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про:

визнання протиправним та скасування наказу від 24.01.2022 №39 о/с, яким припинено державну службу ОСОБА_1 згідно з п. 4 ч. 1 ст. 83, п. 1 ч. 1 ст. 87 Закону України "Про державну службу" (через скорочення посади державної служби внаслідок зміни штатного розпису державного органу без скорочення чисельності) із 24.01.2022 з посади головного спеціаліста відділу організації стратегічних комунікації головного управління координації роботи із забезпечення формування державної політики підконтрольних Міністрові органів влади Департаменту стратегічного планування та Європейської інтеграції МВС України;

поновлення позивача на посаді головного спеціаліста відділу організації стратегічних комунікації головного управління координації роботи із забезпечення формування державної політики підконтрольних Міністрові органів влади Департаменту стратегічного планування та Європейської інтеграції МВС України, а за відсутності такої посади - на іншій рівнозначній посаді з 24.01.2022;

стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу починаючи з 24.01.2022 до дня поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 18.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

16 травня 2022 року відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до моменту припинення на території України воєнного стану.

Розглянувши матеріали справи, клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Ухвалою суду від 18.02.2022 суд встановив порядок розгляду заяв, клопотань сторін з процесуальних питань: заяви, клопотання учасників справи з процесуальних питань подаються до суду з доказами направлення таких заяв, клопотань всім учасникам справи (п. 7).

Як вбачається з поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі, останнім не надано доказів його направлення позивачу, а тому суд залишає вказане клопотання без розгляду.

Керуючись статтями 166, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Повернути клопотання Міністерства внутрішніх справ України про зупинення провадження у справі №640/5740/22 - без розгляду.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін