Рішення № 105849000, 02.06.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2022 року м. Київ № 640/32348/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі - відповідач), у якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, оформлене листом №2600-0213-8/87253 від 28.05.2021 та Рішення №930100841778 від 19.05.2021 щодо зміни (зменшення) ОСОБА_1 при перерахунку процентного розміру пенсії за вислугу років з 90% до 60% від місячної заробітної плати та обмеження пенсії максимальним розміром у зв`язку із її зменшенням;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві здійснити з 01 січня 2021 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , відповідно до частини 20 статті 86 Закону України «Про прокуратуру» (стаття 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року №1789-ХІІ в редакції, що діяла на момент призначення пенсії) виходячи з розрахунку 90 % від загальної суми усіх складових місячної заробітної плати на підставі довідки Офісу Генерального прокурора від 15.03.2021 №21-193зп та виплачувати пенсію без обмеження максимальним (граничним) розміром з урахуванням раніше проведених виплат (з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач безпідставно не перерахував йому пенсію відповідно до вказаної довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

17.01.2022 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просив відмовити у задоволенні позовних вимог, зазначивши, що перерахунок пенсії позивача було проведено на підставі довідки про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою з урахуванням посадового окладу, окладу за військовим спеціальним званням та надбавки за вислугу років. Таким чином, відповідач діяв правомірно при проведенні перерахунку, оскільки діяв у відповідності до законодавства, чинного на момент виникнення у позивача права на перерахунок пенсії.

Відповідно до ч.8 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Справа розглядається у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження на підставі п.2 ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд зазначає наступне.

22.10.2008 позивачу призначено пенсію за вислугу років відповідно до вимог ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» №1789-ХІІ від 05.11.1991 (в редакції від 21.07.2001, чинній на момент призначення пенсії), виходячи із максимального розміру - 90% від визначеної суми заробітної плати.

Після призначення пенсії позивач продовжив працювати в Генеральній прокуратурі України, однак 31.03.2015 звільнено з посади прокурора відділу на підставі ст.38 КЗпП України - за власним бажанням у зв`язку з виходом на пенсію за вислугою років відповідно до ст.50-1 Закону «Про прокуратуру», наказ від 19.03.2015 № 442ц.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 №113-ІХ (далі - Закон №113-ІХ) підвищено розміри посадових окладів прокурорським працівникам та внесено зміни до ст.81 Закону України «Про прокуратуру», якою регулюється заробітна плата прокурорам, що є підставою для перерахунку пенсії.

18.05.2021 позивач звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві із заявою встановленого зразка для проведення перерахунку пенсії за вислугу років на підставі довідку за №21-193зп від 15.03.2021.

За результатом розгляду зазначеної заяви Головним управлінням Пенсійного фонду України в м.Києві Рішенням №930100841778 від 19.05.2021, оформленим листом за №2600-0213-8/87253 від 28.05.2021 повідомлено про проведення перерахунку пенсії з урахуванням ч.2 ст.86 Закону України «Про прокуратуру» та п.3 ст.27 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV. Цим же Рішенням мене поінформовано, що оскільки розмір моєї пенсії становить 19 355.88грн., а після проведення перерахунку вона складає 17 690 грн., у проведенні перерахунку пенсії, у зв`язку із її зменшенням, відмовлено.

09.06.2021 позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві із письмовою заявою щодо витребування Рішення про відмову у проведенні перерахунку пенсії.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в м.Києві листом від 06.07.2021 за №17584-17204/П-02/8-2600/21, відмовлено у перерахунку пенсії, відповідно до частини 20 статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697-VI у зв`язку із зменшенням розміру пенсі.

Позивач вважає такі дії відповідача протиправними, в зв`язку щ чим звернувся до суду. При вирішенні спору по суту, суд зазначає наступне.

Умови та порядок пенсійного забезпечення відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників, на дату призначення мені пенсії (станом на 22.10.2008) було врегульовано ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 № 1789-ХІІ (далі - Закон № 1789-ХІІ).

Так, статтею 50-1 Закону України «Про прокуратуру» № 1789-ХІІ визначено, що прокурори і слідчі зі стажем роботи не менше 20 років, у тому числі зі стажем роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 10 років, мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку. Пенсія призначається в розмірі 80 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до котрої включаються всі види оплати праці, на які нараховуються страхові внески, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії. За кожний повний рік роботи понад 10 років на цих посадах пенсія збільшується на 2 відсотки, але не більше 90 відсотків від суми місячного (чинного) заробітку.

Підстави та порядок перерахунку пенсій прокурорам визначались на той час частинами 12 та 17 статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» № 1789- ХІІ, відповідно до яких обчислення (перерахунок) пенсій провадиться за документами пенсійної справи та документами, додатково поданими пенсіонерами, виходячи з розміру місячного заробітку за відповідною посадою, з якої особа вийшла на пенсію, станом на час звернення за призначенням або перерахунком. Призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв`язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників. Перерахунок призначених пенсій провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців. Перерахунок пенсії провадиться з урахуванням фактично отримуваних працівником виплат і умов оплати праці, що існували на день його звільнення з роботи.

Станом на момент призначення мені пенсії законодавством встановлено право осіб, яким призначена пенсія згідно з Законом України «Про прокуратуру», на її перерахунок у разі підвищення

заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників. При перерахунку пенсії працівникам прокуратури має застосовуватися норма, що визначає розмір пенсії у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії.

Відповідно до пункту 23 постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14.02.2018 у справі №569/5531/16а (провадження К/9901/15141/18), «наведені зміни до законодавства не позбавляють позивача права на перерахунок пенсії, який був гарантований ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» № 1789-ХП при призначенні пенсії».

Вищий адміністративний суд України в ухвалі від 06.07.2016 у справі № К/800/15163/16 також зазначив, що «право на перерахунок пенсії надано позивачу з моменту призначення пенсії і на підставі діючого на той час законодавства, а тому не може бути обмежене чи скасоване при прийнятті нових законів чи інших нормативно-правових актів, оскільки це б суперечило ст.22 Конституції України, яка є нормою прямої дії».

Законодавчими актами, які набрали чинності вже після призначення мені пенсії, дійсно було змінено порядок призначення пенсій працівникам прокуратури.

Зокрема, Законом України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 08.07.2011 № 3668-VI (далі - Закон №3668-VI), який набрав чинності з 01.10.2011, внесено зміни до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» №1789-ХІІ, згідно з яким було зменшено максимальний розмір при призначенні пенсії прокурорам і слідчим до 80 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати.

Відповідно до цього Закону положення щодо збільшення пенсії на 2 відсотки за кожен повний рік роботи понад 10 років на посадах прокурорів і слідчих прокуратури, але не більше 90 відсотків від суми місячного (чинного) заробітку, втратили чинність. З цього часу пенсія прокурорсько-слідчим працівникам призначалася в розмірі 80 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати.

Подальші зміни до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» щодо розміру відсотків призначення пенсії внесено Законами України «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні» від 27.03.2014 №1166-VII (розмір розрахунку пенсії, що призначається прокурорам і слідчим, встановлено у розмірі 70 % від заробітної плати) та «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» від 28.12.2014 №76-VIII (змінено у відсотках розмір пенсії, що призначається цій категорії осіб - 60 % від їхньої місячної (чинної) заробітної плати).

15.07.2015 набрав чинності Закон України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697-VII (далі - Закон №1697-VII), згідно з пунктом З Прикінцевих положень якого попередній Закон України «Про прокуратуру» зі змінами частково втратив чинність, крім, зокрема частин третьої, четвертої, шостої та одинадцятої статті 50-1.

Частиною 2 статті 86 чинного Закону України «Про прокуратуру» № 1697-VII визначено, що пенсія працівникам органів прокуратури призначається в розмірі 60 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до якої включаються всі види оплати праці, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії.

Водночас, положення Закону №1697-VII в первинній редакції (Рішення Конституційного Суду України від 13 грудня 2019 року № 7-р(ІІ)/2019) щодо підстав та порядку перерахунку раніше призначених пенсій працівникам органів прокуратури змін не зазнали. Вимоги ч.2 ст. 86 цього Закону стосуються виключно призначення пенсій працівникам органів прокуратури в розмірі 60 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати у разі реалізації ними такого права, а не перерахунку вже призначеної пенсії.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку, що при перерахунку пенсії пенсіонерам органів прокуратури має застосовуватися норма, що визначає розмір пенсії у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії (ст.50-1 Закону №1789-ХІІ). Частина друга статті 86 Закону № 1697- VII регулює правовідносини з призначення пенсії, а не її перерахунку, що не є тотожним поняттям, оскільки процедури призначення та перерахунку пенсії різні за змістом і механізмом їх проведення.

Наведене узгоджується з правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 16.10. 2019 у зразковій справі № 240/5401/18, згідно якого, при перерахунку пенсії змінною величиною є лише розмір грошового забезпечення (заробітної плати), натомість відсоткове значення розміру основної пенсії є сталим (незмінним) і при перерахунку пенсії не переглядається (не змінюється). Застосування зменшеного показника до перерахунку пенсії є протиправним як тому, що стосується призначення нових пенсій, а не перерахунку призначених, так і з огляду на те, що законодавчо діє принцип незворотності нормативно-правових актів у часі в силу прямих приписів ст.58 Конституції України.

Аналогічні висновки викладені в рішеннях Верховного Суду України від 10.12.2013 у справі № 21-348а/13, від 17.12.2013 у справі № 21-445а/13, від 06.10.2015 у справі № 21-2432а/15 (№ 127/11720/14а), за якими при перерахунку пенсії працівникам прокуратури має застосовуватися норма, що визначає розмір пенсії у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії.

Частина 20 статі 86 Закону України «Про прокуратуру», яка регулює порядок перерахунку пенсії, не містить жодних положень про зміну відсоткового розміру призначених пенсій при їх перерахунку.

Водночас, жодним нормативним документом також не передбачено право органів Пенсійного фонду України переглядати процент розрахунку вже призначеної пенсії за вислугу років за Законом України «Про прокуратуру».

Тобто, при перерахунку пенсії у відповідача були відсутні підстави для застосування механізму нового обчислення пенсії, виходячи з норм ч. 2 ст.86 Закону України «Про прокуратуру» №1697-ХІІ, на яку посилається у своїх Рішеннях, оскільки дана норма закону застосовується саме при призначенні пенсії. При перерахунку пенсії змінною величиною є лише розмір заробітної плати (грошового забезпечення).

Таким чином, при перерахунку пенсії працівникам прокуратури має застосовуватися норма, що визначає розмір пенсії у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії. Тобто, положення законодавства України в редакції, що діяли як на час виникнення права на пенсію, так і на час виникнення права на її перерахунок, гарантували та гарантують право на її перерахунок в розмірі 90 %, тому дії відповідача в цій частині є протиправними.

Відповідно до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону №3668-VI, обмеження пенсії (щомісячного довічного грошового утримання) максимальним розміром, встановленим цим Законом, не поширюється на пенсіонерів, яким пенсія (щомісячне довічне грошове утримання) призначена до набрання чинності цим Законом.

Аналогічна вказаній нормі правова позиція висловлена Верховним Судом у постановах від 03.10.2018 у справі №127/4267/17 та від 12.11. 2019 у справі № 360/1428/17.

Зокрема, у постанові від 03.10.2018 у справі №127/4267/17 (адміністративне провадження № К/9901/22177/18) Верховний Суд підкреслив, що "пунктом 2 Прикінцевих положень Закону №911-VIII передбачено, що дія положень цього Закону щодо визначення максимального розміру пенсії застосовується лише до пенсій, які призначаються починаючи з 01 січня 2016 року, при цьому судами встановлено, що пенсія позивачу призначена ще у 2015 році".

Постановою Верховного Суду від 12.11.2019 у справі № 360/1428/17 (адміністративне провадження № К/9901/17860/18) передбачено, що дія положень Закону України від 24 грудня 2015 року № 911-III «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» щодо визначення максимального граничного розміру пенсії (обмеження) застосовуються до пенсій, які призначаються починаючи з 1 січня 2016 року (п. 2 Прикінцевих положень цього Закону).

Враховуючи те, що позивач є пенсіонером, а пенсія була призначена на підставі статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» до 01.01.2016, тому до розміру пенсії не застосовується обмеження максимальним її розміром, які визначені абзацом шостим частини п`ятнадцятої статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697-VII.

В постанові від 04 березня 2021 (справа № 589/3997/16-а, провадження №К/9901/17290/18) Верховний Суд в черговий раз зазначив, що згідно положень абзацу 6 пункту 15 статті 86 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції Закону України від 02 березня 2015 p. N 213-VIII і Закону України № 911 -VIII від 24 грудня 2015 p.), максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність

Тимчасово, у період з 1 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати 10740 гривень.

Однак, згідно пункту 2 Прикінцевих Положень Закону України від 02 березня 2015 №213-VIII порядок виплати пенсії (щомісячного довічного грошового утримання)встановлений цим Законом стосується саме працюючих пенсіонерів, незалежно від часу призначення пенсії.

Згідно із п.п. 1 та 2 Прикінцевих Положень Закону України № 911-VIII від 24.12. 2015 цей Закон набирає чинності з 1 січня 2016 року та дія положень цього Закону щодо визначення максимального розміру пенсії застосовується до пенсій, які призначаються, починаючи з 1 січня 2016 року.

Таким чином, законодавцем чітко визначено коло суб`єктів, на яких поширюється дія даної норми, Крім того, у спірних правовідносинах має місце не призначення пенсії вперше, а перерахунок раніше призначеної пенсії, як непрацюючому в органах прокуратури пенсіонеру. Процедури призначення та перерахунку пенсії є різними формами реалізації права громадянина на пенсійне забезпечення.

До того ж, правова природа пенсійного забезпечення працівників органів прокуратури, включає в себе характерні ознаки - розмір пенсії залежить від вислуги років, стажу роботи, попереднього заробітку, займаної посади тощо.

Такий підхід щодо визначення належного пенсійного забезпечення прокурорів узгоджується з правовою позицією Конституційного Суду України, який у Рішенні від 27 лютого 2018 року № 1 -р/2018 зазначив, що у сфері пенсійного забезпечення справедливим має визнаватися такий підхід законодавця, за якого забезпечується пропорційне співвідношення між страховими внесками та призначеним розміром пенсійних виплат, а застрахована особа може безперешкодно реалізувати своє право на пенсію у повному обсязі, а таке співвідношення досягається встановленням залежності розміру пенсії від тривалості страхового стажу та розміру заробітної плати (доходу) застрахованої особи, тобто від загальної суми сплачених за застраховану особу страхових внесків протягом всього періоду роботи, що передував призначенню або перерахунку пенсії (абзаци 4 та 5 підпункту 4.3 пункту 4 мотивувальної частини рішення).

Таким чином, з огляду на викладене вище, вважаю, оскільки я є непрацюючим пенсіонером, і пенсія мені призначена з 22 жовтня 2008 року, тобто до 01 січня 2016 року, то до розміру моєї пенсії не може застосовуватись обмеження максимального розміру пенсії, визначені абзацом шостим частини п`ятнадцятої ст.86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 № 1697-VII.

Тобто, враховуючи те, що позивач є пенсіонером органів прокуратури і пенсія призначена 22 жовтня 2008 року, тому до розміру пенсії не застосовуються обмеження максимального її розміру, визначені абзацом шостим частини п`ятнадцятої статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697-VII, а тому дії відповідача є протиправними, оскільки перерахунок та виплата пенсії має бути здійснена без обмеження максимального (граничного) розміру та у відсотках, які діяли на момент призначення пенсії.

Таким чином, перерахунок пенсії відповідач зобов`язаний провести на підставі довідки Офісу Генерального прокурора від 15.03.2021 № 21-193зп про заробіток для перерахунку пенсії.

Стаття 19 Конституції України встановлює, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з вимогами статті 77 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову (частина 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України).

Таким чином, особливістю адміністративного судочинства є те, що обов`язок доказування в спорі покладається на відповідача орган публічної влади, який повинен надати суду всі матеріали, які свідчать про його правомірні дії.

Відповідно до статті 90 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінивши кожен доказ, який є у справі щодо його належності, допустимості, достовірності та їх достатності і взаємного зв`язку у сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, та враховуючи всі наведені обставини, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно із частиною першою статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа

Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 72-77, 139, 241-246, 251 Кодексу адміністративного судочинства України суд -

вирішив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, оформлене листом №2600-0213-8/87253 від 28.05.2021 та Рішення №930100841778 від 19.05.2021 щодо зміни (зменшення) ОСОБА_1 при перерахунку процентного розміру пенсії за вислугу років з 90% до 60% від місячної заробітної плати та обмеження пенсії максимальним розміром у зв`язку із її зменшенням.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві здійснити з 01.01.2021 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , відповідно до частини 20 статті 86 Закону України «Про прокуратуру» (стаття 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 №1789-ХІІ в редакції, що діяла на момент призначення пенсії) виходячи з розрахунку 90 % від загальної суми усіх складових місячної заробітної плати на підставі довідки Офісу Генерального прокурора від 15.03.2021 №21-193зп та виплачувати пенсію без обмеження максимальним (граничним) розміром з урахуванням раніше проведених виплат.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 908,00 грн.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368).

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Смолій