Ухвала суду № 105847345, 22.08.2022, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

_______________

Провадження 1-кс/760/3367/22

В справі 760/10617/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

22 серпня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув матеріали скарги адвоката Сікорського Олександра Федоровича, поданої в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження.

ІІ. Мотивувальна частина

18 серпня 2022 року до суду надійшла скарга адвоката Сікорського О.Ф. на постанову слідчого Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві Мельника С.П. від 28 липня 2022 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження №12020100090004959 від 08.09.2020. Крім того, адвокат просив зобов`язати слідчого закрити кримінальне провадження.

Скаржник стверджує, що 13 липня 2022 року він звернувся з клопотанням до слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020100090004959 від 08.09.2020, проте 15 серпня 2022 року отримав копію постанови від 28.07.2022 про відмову у задоволенні вказаного клопотання.

Статтею 303 КПК України (пункт 7) визначено, що під час досудового розслідування може бути оскаржено, серед іншого, рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Як вбачається зі змісту скарги, предметом її оскарження є постанова слідчого від 28.07.2022 про відмову у закритті кримінального провадження.

Разом з тим, вирішення питання про закриття кримінального провадження не відноситься до слідчих дій, а тому зазначена постанова не підлягає оскарженню.

Згідно з ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З огляду на викладене у відкритті провадження за скаргою адвоката Сікорського О.Ф. слід відмовити.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя ухвалив:

1.У відкритті провадження за скаргою адвоката Сікорського Олександра Федоровича, поданої в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження відмовити.

2. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: