Рішення № 105847341, 10.08.2022, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/1447/22

2/760/6580/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 серпня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Трофимчук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2022 року до суду надійшов зазначений позов, який обґрунтовується тим, що ОСОБА_1 є одинокою матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З 27.07.2016 року діти перебувають на обліку служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що проживають в сім`ї, де батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків.

13.11.2017 року органом опіки та піклування вже подавалась позовна заява про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно дітей, які з 15.06.2017 року по 08.11.2019 року перебували у закладах соціального захисту дітей.

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 26.09.2019 року у задоволенні позовних вимог позивача було відмовлено. Дітей було повернуто на виховання в родину матері (справа № 760/24682/17).

Проте, відповідних дій та виправлення зі сторони ОСОБА_1 немає. Вся профілактична робота, яка проводилась спеціалістами служби та іншими суб`єктами із соціальної роботи з ОСОБА_1 , позитивного результату не дала, відповідач про своїх дітей не турбувалася, зокрема, не здійснювала належного догляду за доньками. ОСОБА_1 не має постійного місця працевлаштування та доходів.

Інформація про родину неодноразово надходила раніше від сектору ювенальної превенції Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, середньої загальноосвітньої школи № 229 м. Києва, Солом`янського районного в місті Києві центру соціальних служб , КНП «Центру первинної медико-санітарної допомоги № 1» Солом`янського району м. Києва, де зазначалося, що ОСОБА_1 систематично зловживає спиртними напоями, не доглядає за дітьми, веде асоціальний спосіб життя, не виконує рекомендації суб`єктів із соціальної роботи, поводить себе агресивно. Відносно ОСОБА_1 неодноразово складалися протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Також родина раніше неодноразово постійно відвідувалася спеціалістами служби за місцем проживання АДРЕСА_1 . Під час візитів ОСОБА_1 зазвичай двері помешкання не відчиняла. У разі потрапляння до житла було встановлено, що умови для проживання дітей не були створені.

09.06.2021 року до служби надійшло пояснення відповідача, в якому остання зобов`язується припинити вживати алкогольні напої та належним чином виконувати свої батьківські обов`язки.

Під час проведення районних профілактичних рейдів «Діти вулиці» спеціалістами служби спільно із інспекторами СЮП та залученими спеціалістами служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу КМР (КМДА) було відвідане родину за місцем проживання. 12.10.2021 року у ході проведення обстеження умов проживання дітей було встановлено, що умови для дітей матір`ю не створені. ОСОБА_1 було наголошено на необхідності створення належних умов для зростання доньок. Під час візитів 07.12.2021 року та 23.12.2021 року двері помешкання ніхто не відчинив.

Відповідно до листів центру соціальних служб від 16.04.2021 року, 24.05.2021 року, 27.07.2021 року, 01.10.2021 року, 20.12.2021 року родина ОСОБА_1 перебуває під соціальним супроводом, матір дітей зловживає алкогольними напоями, вихованням доньок займається періодично. Фахівцем центру соціальних служб неодноразово наголошувалось матері дітей на необхідності приведення до порядку житла, створення належних умов для проживання малолітніх, однак відповідач дані рекомендації не виконує. З її боку йде ухиляння від виконання пунктів плану, нехтування порадами та рекомендаціями фахівців.

Згідно інформації СЮП від 15.11.2021 року стало відомо, що діти проживають в антисанітарних умовах, в квартирі присутній дуже неприємний запах та брудно. Відносно ОСОБА_1 в черговий раз складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

З листа комунального некомерційного підприємства «Центру первинної медико-санітарної допомоги № 1» Солом`янського району міста Києва від 09.12.2021 року вбачається, що діти з 2017 року амбулаторію не відвідували, амбулаторні картки матір не надала. На неодноразові запрошення медичної сестри по телефону ОСОБА_1 не реагує, на телефонні дзвінки не відповідає.

Відповідно до інформації КНП «Київської міської клінічної лікарні № 5» від 14.12.2021 року стало відомо, що малолітня ОСОБА_5 перебуває під медичним наглядом в амбулаторно-поліклінічному відділенні медичного закладу з 16.08.2017 року. Пожиттєве специфічне лікування отримує з 06.09.2017 року. Станом з 26.11.2021 року по теперішній час матір дитини не звернулася для отримання препаратів, у зв`язку з чим у дитини існує перерва в лікуванні.

З листа СЗШ № 229 м. Києва від 11.01.2022 року вбачається, що матір учениць ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не займається їх вихованням, не цікавиться навчанням, не відвідує батьківські збори. Діти частково забезпечені шкільним приладдям, домашні завдання не виконують, так як немає контролю зі сторони матері. У дітей неохайний зовнішній вигляд, відсутні зачіски, часто носять брудний одяг.

Неодноразово ОСОБА_5 запрошувалась до служби, з нею проводились профілактичні бесіди щодо належного догляду за дітьми, їй наголошувалося про наслідки злісного невиконання батьківських обов`язків відносно доньок.

13.01.2022 року спеціалістами служби спільно із фахівцями центру соціальних служб, інспектором СЮП та представниками закладу охорони здоров`я в черговий раз було відвідане родину за місцем проживання та проведено оцінку рівня безпеки дітей. За результатами перевірки встановлено, що існує вірогідність загрози життю та здоров`ю дітей. У зв`язку з чим малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було негайно направлено до закладу охорони здоров`я, де вони перебувають нині. Неповнолітню ОСОБА_8 не вдалося помістити до медичного закладу.

Солом`янською районною в місті Києві державною адміністрацією було видано розпорядження № 21 від 14.01.2022 року «Про негайне відібрання неповнолітніх дітей» від матері.

Позивач вважає, що наявні матеріали справи свідчать про умисну та винну поведінку матері по невиконанню нею батьківських обов`язків відносно дітей.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з інтересів дітей, просить:

1. позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_2 та малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

2. передати неповнолітню та малолітніх дітей на опікування органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації;

3. стягнути аліменти з ОСОБА_1 на утримання дітей в розмірі не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дітей на їх користь.

В порядку ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України з метою визначення підсудності були здійснені запити щодо встановлення інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 19.05.2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30.06.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засіданні сторона позивача не з`явилася, представником було подано через канцелярію суду заяву, з якої вбачається, що вона позовні вимоги підтримує та проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Також просить долучити клопотання від 16.06.2022 року разом з висновком Органу опіку та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася неодноразово в порядку, передбаченому процесуальним законом. Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подала.

Представники третіх осіб у судове засідання також не з`явилися. В матеріалах справи містяться заяви уповноважених осіб в яких вони просять розглянути справу у відповідності до вимог чинного законодавства без присутності представника.

Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітніх - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується долученими копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , відповідно.

Державна реєстрація народження дітей була проведена на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, про що свідчать листи з Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) від 13.01.2022 року та Оболонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) від 13.01.2022 року № 99/21.5-80.

За доводами позивача, станом на сьогодні відповідач не має наміру забезпечувати дітям належних умов проживання, не виконує свої батьківські обов`язки.

Відповідно до ст. 8, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Стаття 150 СК України встановлює обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, серед яких, зокрема: обов`язок батьків піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом (ч. 1 ст. 152 СК України).

Згідно зі ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

З метою захисту прав та інтересів дітей позивач просить позбавити відповідача батьківських прав.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Пункт 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24.09.2008 року № 866 визначає, що органами опіки та піклування є районні, районні у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад, які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей.

З матеріалів справи вбачається, що Солом`янською районною в місті Києві державною адміністрацією було видано розпорядження № 21 від 14.01.2022 року «Про негайне відібрання неповнолітніх дітей від матері».

Підстави позбавлення батьківських прав встановлені в ст. 164 СК України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 цієї статті мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти;

Тлумачення вказаної норми дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України).

Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Факт заперечення проти позову про позбавлення батьківських прав свідчить про інтерес до дитини.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в постанові від 06.05.2020 року (справа № 753/2025/19).

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Стаття 76 визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

На підтвердження своїх доводів позивач посилається на письмові докази, копії яких долучено до позову.

Так, з 27.07.2016 року діти перебувають на обліку служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що проживають в сім`ї, де батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків (копії наказів в№ 34-С, № 35-С, № 36-С).

З листів СЗШ № 229 м. Києва від 17.02.2020 року № 24, від 19.03.2020 року, від 11.01.2022 року вбачається, що ОСОБА_5 не займається вихованням дітей, батьківські збори не відвідує і не цікавиться успіхами та навчанням дітей. Донька ОСОБА_9 за час навчання у 7-Б класі майже не відвідувала заняття у школі, доньки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 частково забезпечені шкільним приладдям, домашні завдання не виконують, так як немає контролю зі сторони матері. Мілана не вміє читати, писати, не знає букв. У дітей неохайний зовнішній вигляд, зачіски, часто носять брудний одяг.

За місцем проживання родини за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві на запити служби у справах дітей та сім`ї неодноразово здійснювалися візити з метою проведення профілактики роботи з матір`ю, однак зустрітись з матір`ю не виявилося можливим, оскільки дверей квартири ніхто не відчиняв, на прохання зателефонувати - не реагував, про що свідчать листи від 09.03.2020 року № 3846/125/55/05-20, від 23.12.2020 року № 17145/125/55-2020.

До того ж, 14.10.2020 року працівниками поліції відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 178 КУпАП, а також 21.11.2021 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП (лист від 15.11.2021 року № 64726/125/55/05-20).

Відповідно до інформації, наданої КНП «Київської міської клінічної лікарні № 5», до 2017 року діти спостерігались у лікаря-педіатра дільничого ОСОБА_10 . З 2017 року в амбулаторію з дітьми мама не зверталася, декларація на дітей не укладена з жодним лікарем-педіатром Центру (листи від 16.11.2020 року № 108/01-1376 та від 19.04.2021 року № 108/01-690). 16.06.2021 року укладена декларація з лікарем-педіатром ОСОБА_11 , з моменту укладення якої до амбулаторії не звертались, амбулаторні кратки дітей мама не надала, відомостей про щеплення дітей нема. На неодноразові запрошення медичної сестри по телефону ОСОБА_5 не реагує, на телефонні дзвінки не відповідає (лист від 09.12.2021 року № 108/01-1963).

З листів від 14.12.2021 року № 061/108-406 та від 17.01.2022 року № 061/108-173 стало відомо, що малолітня ОСОБА_5 перебуває під медичним наглядом в амбулаторно-поліклінічному відділенні медичного закладу з 16.08.2017 року. Пожиттєве специфічне лікування отримує з 06.09.2017 року. 18.03.2021 року ОСОБА_7 проходила огляд у лікаря-педіатра. В серпні 2021 року - остання явка до лікаря за антиретровірусними препаратами. Однак, на запланований запит 26.11.2021 року дитина та мама не з`явилися, на телефонні дзвінки не відповідають. Станом на теперішній час у дитини перерва у лікуванні. Припинення або пропуски у прийомі специфічної терапії можуть спричинити загрозу життю і здоров`ю дитини.

Згідно листів центру соціальних служб від 08.10.2018 року № 993, від 03.12.2018 року № 1224, від 16.04.2021 року № 108/280-329, від 24.05.2021 року № 108-280-446, від 27.07.2021 року № 108/280-743, від 01.10.2021 року № 108/280-1026, від 20.12.2021 року № 108/280-1313 родина ОСОБА_1 перебуває під соціальним супроводом, матір дітей зловживає алкогольними напоями, вихованням доньок займається періодично. Фахівцем центру соціальних служб неодноразово наголошувалось матері дітей на необхідності приведення до порядку житла, створення належних умов для проживання малолітніх, однак відповідач дані рекомендації не виконує. З її боку йде ухиляння від виконання пунктів плану, нехтування порадами та рекомендаціями фахівців.

Актами обстеження умов проживання від 10.06.2020 року, 17.11.2020 року, 21.12.2020 року, 08.06.2021 року, 12.08.2021 року, 12.10.2021 року було встановлено, що умови для проживання дітей потребували поліпшенню шляхом прибирання та косметичного ремонту, які вочевидь виконані не були. Неодноразово обстежити умови проживання дітей не вдавалося за можливе через те, що двері помешкання не відчиняли.

13.01.2022 року спеціалістами служби спільно із фахівцями центру соціальних служб, інспектором СЮП та представниками закладу охорони здоров`я в черговий раз було відвідане родину за місцем проживання та проведено оцінку рівня безпеки дітей. За результатами перевірки встановлено, що існує вірогідність загрози життю та здоров`ю дітей. У зв`язку з чим малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було негайно направлено до закладу охорони здоров`я, де вони перебувають нині. Неповнолітню ОСОБА_8 не вдалося помістити до медичного закладу.

Вказані докази, на думку суду, підтверджують зазначені у позовній заяві обставини про те, що батьківські обов`язки мати дітей не виконує. Від відповідача жодних заперечень до суду не надходило.

Нехтування батьківських обов`язків також вбачається з наданих до суду 10.08.2022 року листів Всеукраїнського Благодійного Фонду «Центр Експертної Підтримки» «ЕЗРА» від 17.01.2022 року № 01 та КНП «Дитяча клінічна лікарня № 4 Солом`янського району м. Києва» від 18.01.2022 року № 78.

До того ж, з висновку органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації від 16.06.2022 року № 108-4108 вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Таким чином, матеріали справи містять достатньо доказів того, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому, враховуючи інтереси дітей, суд вбачає підстави для позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 5 ст. 167 СК України, якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Отже, дітей слід передати на опікування Органу опіки та піклування Солом`янській районній у м. Києві державній адміністрації.

Щодо вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей, то слід зазначати, що за правилами ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі, якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст. 180 цього Кодексу батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З позову вбачається, що відповідач, в тому числі, матеріально дітей не утримує.

Згідно з ч. 3 ст. 181 за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує всі обставини, що мають істотне значення, відповідно до ст. 182 СК України. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Обставин, за яких відповідач не має можливості сплачувати аліменти на утримання дітей судом не встановлено.

За правилами ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь дітей аліменти в розмірі не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20.01.2022 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

При цьому, оскільки діти будуть передані на опікування Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, який в подальшому у відповідності до Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» має протягом двох місяців вжити заходів щодо влаштування дитини в сім`ї громадян України - на усиновлення, під опіку або піклування, у прийомні сім`ї, дитячі будинки сімейного типу, є необхідність зобов`язати Орган опіки та піклування відкрити особистий рахунок на ім`я кожної дитини у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду для перерахування платником аліментів встановленого судом розміру аліментів.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача також підлягає судовий збір у розмірі 2977,20 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 150, 152, 155, 164-167, 180, 181, 191 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», Законом України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24.09.2008 року № 866 ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яку передати на опікування Органу опіки та піклування Солом`янській районній у м. Києві державній адміністрації (м. Київ, просп. Повітрофлотський, 41, код ЄДРПОУ 37378937).

Позбавити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яку передати на опікування Органу опіки та піклування Солом`янській районній у м. Києві державній адміністрації (м. Київ, просп. Повітрофлотський, 41, код ЄДРПОУ 37378937).

Позбавити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яку передати на опікування Органу опіки та піклування Солом`янській районній у м. Києві державній адміністрації (м. Київ, просп. Повітрофлотський, 41, код ЄДРПОУ 37378937).

Стягувати з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на користь юридичної чи фізичної особи, на утриманні якої будуть перебувати діти, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20 січня 2022 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації відкрити особисті рахунки на ім`я кожної дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили цим рішенням суду для перерахування платником аліментів встановленого судом розміру аліментів.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь на користь держави судовий збір в розмірі 2977,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 22 серпня 2022 року.

Суддя: