Ухвала суду № 105846407, 22.08.2022, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/846/21

провадження №1-кс/176/217/22

УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2022 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., за участю секретаря Ніколенко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Ворожейкіна Сергія Сергійовича, погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області Солодовою Анною Олегівною, про продовженнястроку досудовогорозслідування укримінальному провадженні №12021041220000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2022 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Ворожейкіна Сергія Сергійовича, погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області Солодовою Анною Олегівною, про продовженнястроку досудовогорозслідування укримінальному провадженні №12021041220000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ході моніторингу сайту державних закупівель та проведенні заходів, спрямованих на захист бюджетних коштів від злочинних посягань, забезпечення правомірності застосування процедур закупівлі товарів, робіт і послуг та цільового використання бюджетних коштів самостійно виявлено порушення законодавства у бюджетній сфері, а саме те, що в період часу з листопада 2019 року по листопад 2020 року між ТОВ «ПОЛІ-ЕКВА» (ЄДРПОУ 38835701), яке зареєстровано за адресою: м. Дніпро, вул. Квітки-Основ`яненка, буд. 5 та ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (ЄДРПОУ 14309787), яке зареєстровано за адресою: Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, вул. Горького, буд. 2, шляхом проведення допорогових закупівель, укладено 6 (шість) договорів з можливими ознаками фіктивності, на виконання ремонтних робіт техніки, чим спричинили державі збитки, сума яких на даний час встановлюється.

На даний час встановлено, що між ТОВ «ПОЛІ-ЕКВА» (ЄДРПОУ 38835701) та ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (ЄДРПОУ 14309787) укладено ряд договорів про виконання ремонту різних видів обладнання, а саме 396/33 від 16.04.2020, 142/33 від 26.02.2020, 409/29 від 16.04.2020, 831/29 від 09.11.2020 та 951/29 від 19.11.2019, які мають ознаки фіктивності. Крім того, зазначені договори підписані директором ТОВ «ПОЛІ-ЕКВА» ОСОБА_1 та представниками ДП «СхідГЗК».

В ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні:

- 24.02.2021 року винесено постанову про призначення групи прокурорів;

- 06.04.2021 року винесено постанову про зміну кваліфікації складу кримінального правопорушення;

- 15.04.2021 року винесено постанову про призначення групи прокурорів;

- 12.05.2021 року складено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- 12.05.2021 року складено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР;

- 15.05.2022 року складено протокол перегляду інтернет ресурсу «dozorro.org»;

- 29.06.2021 року отримано ухвалу Жовтоводського міського суду про відмову у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- 16.07.2021 року направлено запит в порядку ст. 39 КПК України до ТОВ «Полі-Еква» про надання оригіналів документів;

- 16.07.2021 року направлено запит в порядку ст. 39 КПК України до ДП «Схід-ГЗК» про надання оригіналів документів;

- 19.07.2021 року направлено запит в порядку ст. 39 КПК України до ДП «Схід-ГЗК`про надання оригіналів документів;

- 19.07.2021 року направлено запит в порядку ст. 39 КПК України до ДП «Схід-ГЗК» про надання інформації про особу;

- 19.07.2021 року направлено запит в порядку ст. 39 КПК України до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР про надання оригіналів документів;

- 23.07.2021 року направлено запит в порядку ст. 39 КПК України до ДП «Схід-ГЗК» про надання оригіналів документів (повторно);

- 23.07.2021 року направлено запит в порядку ст. 39 КПК України до ДП «Схід-ГЗК» про надання інформації про особу (повторно);

- 29.07.2021 року отримано відповідь від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР, про відмову у наданні документів в порядку ст. 93 КПК України;

- 02.08.2021 року отримано відповідь від ДП «Схід-ГЗК», про відмову у наданні документів в порядку ст. 93 КПК України;

- 11.08.2021 року складено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- 19.08.2021 року отримано ухвалу Жовтоводського міського суду про повернення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » особі, яка його подала;

- 30.08.2021 року складено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- 24.09.2021 року отримано ухвалу Жовтоводського міського суду про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- 14.12.2021 року отримано ухвалу Жовтоводського міського суду про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДІ Ї «Схід-ГЗК» (повторно);

- 21.12.2021 року отримано тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- з 24.02.2022 року у зв`язку з оголошенням в Україні військового стану, проведення слідчих тимчасово не проводилось.

Отже, протягом строку досудового розслідування вживалися заходи щодо встановлення особи винної у вчиненні даного кримінального правопорушення, на даний час зібрані докази не достатні для визначення причетності певної особи до вчинення вказаного злочину, а строк досудового розслідування закінчується 24 серпня 2022 року.

У зв`язку з тим, що жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, з метою оцінки здобутих доказів та вчинення певних дій щодо притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, необхідно провести ряд слідчих дій, а саме:

- провести експертизу відносно отриманих шляхом тимчасового доступу документів, які надали ДП «Схід-ГЗК»;

- отримати висновок експертизи відносно отриманих шляхом тимчасового доступу документів, які надали ДП «Схід-ГЗК»;

- скласти повідомлення про підозру особі винній у вчиненні кримінального правопорушення;

- вручити у встановленому законом порядку повідомлення про підозру особі, винній у вчиненні кримінального правопорушення;

- провести допит підозрюваного за вказаними фактами;

- провести інші слідчі (розшукові) дії у проведенні яких виникне необхідність. виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

За викладених обставин, у зв`язку із тим, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 24 серпня 2022 року, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 24 лютого 2023 року.

Слідчий ВорожейкінС.С. подав заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування за його відсутності. Одночасно зазначив на підтриманні клопотання у повному обсязі, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За змістом ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 24 серпня 2022 року, при цьому проведення вищевказаних слідчих та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Ворожейкіна Сергія Сергійовича, погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області Солодовою Анною Олегівною, про продовженнястроку досудовогорозслідування укримінальному провадженні №12021041220000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, задовольнити.

Строк досудовогорозслідування укримінальному провадженні №12021041220000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, продовжити до 24 лютого 2023 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА