Ухвала суду № 105845473, 22.08.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

22 серпня 2022 року Справа № 480/2767/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.07.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області" МВС України № 33/39-2967 від 17.01.2022 р. про розмір грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01 грудня 2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до наданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області" МВС України довідки № 33/39-2967 від 17.01.2022 р., з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області судовий збір в сумі 992,40 грн.

17.08.2022 позивач звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описку у рішенні суду, зазначивши вірним прізвище позивача - " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ".

Ухвалою суду від 22.08.2022 заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду призначено до розгляду у письмовому провадженні на 22.08.2022.

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що відповідно до копії паспорта прізвище позивача - " ОСОБА_3 " (а.с. 9).

У рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 19.07.2022 р. допущена описка, а саме: у тексті рішення зазначене прізвище позивача " ОСОБА_5 зкровна" замість "Бескровна".

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним внести виправлення у тексті рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.07.2022 р., зазначивши прізвище позивача " ОСОБА_5 скровна" замість "Безкровна" в усіх відмінках.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у тексті рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.07.2022 р., зазначивши прізвище позивача "Бескровна" замість "Безкровна" в усіх відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Прилипчук