Справа № 2-159 2007 року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2007 року Городищенський районний суд
Черкаської області
в складі:
головуючого Савенко О.М.
при секретарі Нездолій І.О.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що 28 липня 2001 року вона вступила у шлюб з відповідачем по даній справі -ОСОБА_2. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який на даний час проживає біля неї і перебуває на її утриманні. Відповідач живе окремо і жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона і звернулася до суду за захистом прав дитини.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить стягнути на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Відповідач позов визнав та не заперечує щодо його задоволення. Суд, вислухавши позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення із тих підстав, що обов"язок утримувати дитину є рівною мірою обов"язком як матері, так і батька, причому обов"язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Згідно свідоцтва про народження, батьком дитини являється відповідач по справі. Сімейним Кодексом України, а саме ст.182 та Постановою Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ! щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15.05.2006 року, визначено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, і бере до уваги такі обставини, а саме, що він працює, отримує заробітну плату, не має інших утриманців і приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в
2
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Із пояснень позивачки ОСОБА_1 вбачається, що нею при зверненні до суду було понесено витрати на надання їй правової допомоги адвокатом, проте квитанції про надані послуги, вона суду не надала, не підтвердивши таким чином понесені витрати.
На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213, 215, 294, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
позов задовольнити частково. Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уроженця АДРЕСА_1, працюючого монтером колії на Корсунь-Шевченківській дистанції ПЧі8, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21 лютого 2007 року.
Рішення підлягає до негайного виконання в межах платежу за один місяць в сумі 131 (сто тридцять одна) гривня 10 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Позовні вимоги позивача ОСОБА_1щодо відшкодування витрат за надання їй правової допомоги адвокатом залишити без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ТУ ДСА в Черкаській області витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок на р\р 31212259700011, код ОКПО 22809201, код платежу 22050(1)0, МФО 854018 ГУДКУ України у Черкаській області, одержувач ТУ ДСА у Черкаській області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції для направлення до Апеляційного суду Черкаської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
його оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його
без змін.
Судове рішення № 1058441, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 12.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-159/2007року. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: