Ухвала суду № 105844065, 22.08.2022, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"22" серпня 2022 р. Справа № 300/3268/22

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при 1-му Відділі ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа - Міністерство оборони України про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сагайдак Володимир Васильович, 15.08.2022 звернувся до суду з позовом до Військово-лікарської комісії при 1-му Відділі ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа - Міністерство оборони України, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову, яка оформлена довідкою Військово-лікарської комісії при 1-му Відділі ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.03.2022 року № 25/7/315.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Судом встановлено, що представником позивача не долучено документи, ряд належних та допустимих документальних доказів, на яких грунтуються позовні вимоги та мають суттєве значення для вирішення справи, а саме: документ (довідка/витяг з амбулаторної картки/пенсійне посвідчення, висновок лікарсько-консультативної комісії відповідного медичного закладу тощо у відповідності до чинного законодавства), який підтверджує факт, що "позивач є хворою людиною" ("має фізичні та фізіологічні вади, з важкістю пересувається та задовольняє природньо-необхідні потреби Без сторонньої медичної допомоги забезпечити життєдіяльність Позивача є неможливим. У Позивача наявна ішемічна хвороба серця…"); документальні докази, в розумінні закону, щодо неодноразових звернень до відповідача із заявами про забезпечення повторного медичного огляду та обстеження, перегляду оскаржуваної постанови (довідка військово-лікарської комісії); заява про перегляд рішення про придатність до військової служби та проведення повторного медичного огляду та обстеження.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при 1-му Відділі ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа - Міністерство оборони України про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків, шляхом: долучення документальних доказів, на яких грунтуються обставини позовної заяви щодо підтвердження факту захворювання позивача і неодноразових звернень до відповідача про перегляд рішення, проведення повторного медичного огляду та обстеження, а також докази надіслання/реєстрування, у встановленому законом порядку.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, у відповідності до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.