Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/3828/21
Провадження № 2/0198/94/22
22.08.2022
У Х В А Л А
іменем України
22.08.2022 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Жмуд Н.М., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Шевченківського району м. Дніпро, органу опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської міськорї ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини
в с т а н о в и в:
28.06.2022 року, супровідним листом від 17.06.2022 року вих.№932\3828/21/3473/2022 з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області надайшла вищевказана цивільна справа.
В провадження судді, згідно до системи авторозподілу, її було передано 29.06.2022 року.
Ухвалою судді від 29.06.2022 року позовну заяву залишено без руху, так як її було подано з порушенням вимог діючого законодавства.
Станом на 28.07.2022 року, позивачем подано позону заяву з усуненими недоліками. В провадження судді її передано 29.07.2022 року.
Станом на 16.08.2022 року, до Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області, надано інформацію виконавчим комітетом Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області вих.867 від 02.08.2022 року, яку передано судді 22.08.2022 року, згідно до якої відповідач по справі зареєстрвана АДРЕСА_1 .
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Тому суддя приймає справу до розгляду та відкриває провадження у справі.
При цьому суддя враховує положення ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене вважає, що дана справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, а віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Шевченківського району м. Дніпро, органу опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської міськорї ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовчесудове засіданняна 23вересня 2022року о10 годині 00 хвилин в приміщенні Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Юр"ївка, вул. Центральна, 89.
В судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Запропонувати третім особам, в порядку ст.181 ЦПК України, подати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обґрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою ст.178 цього Кодекс, до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2025/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Наталя ЖМУД
Судове рішення № 105842515, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/3828/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: