Ухвала суду № 105840956, 22.08.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2348/21

Провадження № 2/202/248/2022

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

22 серпня 2022 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Різниченко Я.М., представника відповідача Луніна Н.П., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - приватний нотаріус Дніпровського міського округу Павловська Ганна Олегівна, про визнання договору купівлі-продажу недійсними, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» звернулося до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу від 25.09.2015 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом ДМНО Павловською Г.О., зареєстрований за реєстровим № 619, а також визнати недійсним договір купівлі-продажу від 11.06.2016 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом ДМНО Павловською Г.О., зареєстрований за реєстровим № 373.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 07.09.2021 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області належним чином завірених копій матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу, серія та номер 169 від 26.09.2015 року, квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який був посвідчений приватним нотаріусом Павловською Ганною Олегівною, а також щодо посвідчення договору купівлі-продажу, серія та номер: 373 від 11.06.2016 року, квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який був посвідчений приватним нотаріусом Павловською Ганною Олегівною.

На виконання зазначеної ухвали Державним нотаріальним архівом в Дніпропетровській області надано відповідь про те, що зазначені в ухвалі суду документи були вилучені Прокуратурою Дніпропетровської області на підставі ухвали Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 24.01.2017 року (справа № 201/17772/16-к, провадження № 1-кс/201/10456/2016).

Згідно з листом Дніпропетровської обласної прокуратури від 07.02.2022 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017040000000826 за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України здійснювалося слідчим відділом Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

В свою чергу, згідно з листом слідчого в матеріалах кримінального провадження № 12017040000000826 матеріали нотаріальних справ приватного нотаріуса Павловської Г.О. щодо посвідчення договорів купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , відсутні.

Частиною 1 статті 84ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на раніше заявлене представником позивача клопотання щодо витребування нотаріальних документів, яке було задоволено судом, а також неподання цих документів суду, суд з урахуванням думку представника відповідача вважає за необхідне витребувати з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області копії процесуальних та інших документів, на підставі яких було вилучено нотаріальні документи щодо посвідчення приватним нотаріусом Павловською Ганною Олегівною договору купівлі-продажу, серія та номер 169 від 26.09.2015 року, квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також договору купівлі-продажу, серія та номер: 373 від 11.06.2016 року, квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, який знаходиться за адресою: 49102, місто Дніпро, вулиця Данила Галицького, 14, копії процесуальних та інших документів, на підставі яких було вилучено нотаріальні документи щодо посвідчення приватним нотаріусом Павловською Ганною Олегівною договору купівлі-продажу, серія та номер 169 від 26.09.2015 року, квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також договору купівлі-продажу, серія та номер: 373 від 11.06.2016 року, квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Документи, що витребовуються, надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю.Марченко