Ухвала суду № 105839225, 30.06.2022, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/11258/21

Провадження № 2/521/808/22

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

30червня 2022року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.,

секретаря судового засідання Манюк Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника відповідача про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ЯНЕІР» ЛТД, про стягнення вартості авіаквитків за скасований рейс,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ЯНЕІР» ЛТД, про стягнення вартості авіаквитків за скасований рейс.

У своїй позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь 16600 грн. 60 коп. вартість авіаквитків за скасований рейс.

В ході підготовчого судового засідання, представником відповідача до канцелярії суду було подано заяву про передачу вказаної цивільної справи за підсудністю, з огляду на виключну підсудність даної категорії справ.

В обгрунтування заявленого, представник відповідача вказав, що відповідач у справі є перевізником, місцезнаходженням якого є: 10007, м. Житомир, вул. Авіаторів, буд. 9, а тому справа підсудна Корольовському районному суду м. Житомир, у зв`язку з чим просив задовольнити заяву.

Позивач до суду подала заяву про розгляд справи без її участі (а. с. 62).

У відкрите підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 65).

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення вартості авіаквитків за скасований рейс, посилаючись, зокрема, на норми ЗУ «Про захист прав споживачів».

Згідно із ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Частиною четвертою ст. 30 ЦПК України передбачено, що позови до перевізників, що виникають із договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред`являються за місцезнаходженням перевізника.

Відповідно до ч. 16 ст. 28 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно із цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, установленої ст. 30 цього кодексу.

Правовий аналіз вказаних норм процесуального законодавства вказує на те, що правила підсудності справ за вибором позивача не поширюються на позови, які підлягають пред`явленню за правилами виключної підсудності.

Предметом позову в даній цивільній справі є стягнення вартості авіаквитків за скасований рейс, у зв`язку з неналежним виконанням договору перевезення пасажирів.

З урахуванням наведеного, позов про відшкодування шкоди має пред`являтися за місцезнаходженням перевізника, за правилами виключної підсудності.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів першої судової палати Касаційного цивільного суду у своїй Постанові, від 29 травня 2019 року, по справі № 161/19658/18.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ЯНЕІР» ЛТД, про стягнення вартості авіаквитків за скасований рейс, та передати її за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомир, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 19, 30, 31, 32, 175, 177, 187, 353 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ЯНЕІР» ЛТД, про стягнення вартості авіаквитків за скасований рейс, задовольнити.

Передати за підсудністю цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ЯНЕІР» ЛТД, про стягнення вартості авіаквитків за скасований рейс, до Корольовського районного суду м. Житомир.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленоюЦПК Українипідсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 353-355 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Мирончук