Ухвала суду № 105837602, 19.08.2022, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1337/22

Провадження по справі 2/276/344/22

У Х В А Л А

19 серпня 2022 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинськогорайонного судуЖитомирської областіЗбаражський А.М., розглянувши матеріали позовної заяви виконувача обов`язків керівника Коростишівської окружної прокуратури Юрія Янчука в інтересах Хорошівської об`єднаної територіальної громади до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2022 року виконувач обов`язків керівника Коростишівської окружної прокуратури звернувся до Володарсько-Волинського районного судуЖитомирської області з позовом до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, в якому просить суд: витребувати у ОСОБА_1 на користь Хорошівської об`єднаної територіальної громади в особі Хорошівської селищної ради Житомирської області земельну ділянку загальною площею 2 га (кадастровий номер 1821183600:04:001:0292) цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населених пунктів Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області; стягнути з Хорошівської селищної ради та ОСОБА_1 на користь Житомирської обласної прокуратури здійснені нею судові витрати на розрахунковий рахунок UA5901720343110001000011049, МФО820172, ДКСУ м.Київ, код ЄДРПОУ 02909950.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч.4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» № 3674-VІ (далі за текстом - Закон № 3674-VІ), який набув чинності 01.11.2011 року.

За статтями 1, 2 Закону № 3674-VІ судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є: громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, позовна заява не містить посилання на ціну позову (вартість земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер 1821183600:04:001:0292), а також всупереч вимогам закону не додано до позовної заяви документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення позивача від його сплати.

Крім того, заявляючи позовну вимогу про стягнення з Хорошівської селищної ради та ОСОБА_1 на користь Житомирської обласної прокуратури здійснені нею судові витрати, позивачем до матеріалів позову не долучено жодних доказів на підтвердження здійснення Житомирською обласною прокуратурою відповідних судових витрат.

Згідно вимог ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у строк, визначений судом, усунути недоліки позовної заяви, які викладені вище в цій ухвалі.

Керуючись статтями175,177,185,260,261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву виконувача обов`язків керівника Коростишівської окружної прокуратури Юрія Янчука в інтересах Хорошівської об`єднаної територіальної громади до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки залишити без руху.

Встановити позивачу для усунення виявлених недоліків строк, що не перевищує десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Збаражський