Ухвала суду № 105836926, 18.08.2022, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
18.08.2022
Номер справи
922/1510/21
Номер документу
105836926
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"18" серпня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1510/21 вх. № 1510/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Бідної О.І. (вх. № 5797/22 від 22.06.2022) про здійснення оплати основної винагороди керуючого реструктуризацією

По справі за заявою Фізичної особи ОСОБА_1

до Фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.06.2021 серед іншого було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Бідну Оксану Іванівну та встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди керуючого реструктуризацією є авансування боржником, що внесено на депозитний рахунок господарського суду.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано 02.06.2021 за № 66563 на офіційному веб-сайті ВГСУ, в якому встановлений граничний строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника - 02.07.2021.

Так, на адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним у встановлений в оголошенні строк надійшли заяви:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбросія" (вх.№ 15410 від "02" липня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника Фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 500 000, 00 грн.;

- Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вх. № 15444 від "02" липня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника на суму 37 788,74 грн.

- Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (вх.№ 15583 від "05" липня 2021 р. (направлено поштою "01" липня 2021р.) з грошовими вимогами до боржника Фізичної особи ОСОБА_2 у загальному розмірі 95 612 570,60 грн.

Ухвалою суду від 13.10.2021 в попередньому засіданні було визнано вимоги наступних кредиторів:

- ТОВ «Амбросія» на загальну суму 500000 грн. та 4540,00 грн судового збору;

- Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на суму 37 788,74 грн. заборгованості по сплаті Єдиного внеску та 4540,00 грн. судового збору;

- Акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» на загальну суму 16856704,77 грн, як вимоги, що забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника відповідно до іпотечного договору № 6807Z225 від 28.09.2007 та 6260,50 грн судового збору;

Зобов`язано керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

Зобов`язано керуючого реструктуризацією в чотирнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням ст. 123 зазначеного Кодексу організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів. Докази надати суду.

Призначено проведення зборів кредиторів на 20.10.2021.

Призначено засідання господарського суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "10" листопада 2021 р. об 11:20 год.

Проте, судове засідання, призначене на 10.11.2021 не відбулось, оскільки матеріали справи № 922/1510/21 були направлені до Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» на ухвалу попереднього засідання господарського суду Харківської області від 13.10.2021.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» на ухвалу попереднього засідання господарського суду Харківської області від 13.10.2021 у справі №922/1510/21 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 13.10.2021 у справі №922/1510/21 залишено без змін.

06.02.2022 справа № 922/1510/21 надійшла до господарського суду Харківської області.

Враховуючи повернення справи до господарського суду Харківської області, суд ухвалою від 14.02.2022 призначив її до розгляду в підсумковому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "09" березня 2022 р. о(об) 11:20 год.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, судове засідання, призначене на 09.03.2022, не відбулося.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі.

У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом Господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України.

22.06.2022 до канцелярії суду від керуючого реструктуризацією надійшов звіт про виконану роботу керуючим реструктуризацією в процедурі реструктуризації майна боржника.

Також 22.06.2022 до суду електронною поштою від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про виплату основної винагороди арбітражного керуючого (вх. № 5797), в якому арбітражний керуючий Бідна О.І. просить суд здійснити виплату основної грошової винагороди за три місяці виконання повноважень керуючого реструктуризацією Фізичної особи ОСОБА_1 , а саме за період з 02.06.2021 по 02.09.2021.

16.08.2022 до суду електронною поштою від керуючого реструктуризацією надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди по справі № 922/1510/21 за період з 02.06.2021 року по 31.12.2021 року та заява (вх №8385), в якій арбітражний керуючий Бідна О.І. просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 02.06.2021 року по 31.12.2021 року у розмірі 83 230 грн. та здійснити виплату основної грошової винагороди за три місяці виконання повноважень керуючого реструктуризацією Фізичної особи ОСОБА_1 , а саме за період з 02.06.2021 по 02.09.2021.

Розглянувши надані клопотання та заяву керуючого реструктуризацією про сплату основної винагороди арбітражного керуючого (вх. № 5797 від 22.06.2022, вх № 8385 від 16.08.2022), суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Статтею 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.06.2021 серед іншого було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Бідну Оксану Іванівну та встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди керуючого реструктуризацією є авансування боржником, що внесено на депозитний рахунок господарського суду.

Судом встановлено, що на депозитний рахунок господарського суду Харківської області по даній справі боржником було сплачено авансування грошової винагороди арбітражному керуючому на загальну суму 34 050,00 грн.

Відповідно до матеріалів справи, з моменту призначення арбітражного керуючого Худенко Н.Ю. керуючим реструктуризацією нею своєчасно подавались звіти про виконану роботу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання та заяву керуючого реструктуризацією в частині вимог про сплату основної винагороди арбітражного керуючого задовольнити, здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Бідній Оксані Іванівні за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 922/1510/21 про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 за період з 02.06.2021 по 02.09.2021 у розмірі 34 050,00 грн з депозитного рахунку господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 згідно з квитанцією № 32 від 05.05.2021.

Щодо вимоги про затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 02.06.2021 року по 31.12.2021 року у розмірі 83 230 грн., то суд відмовляє в задоволенні заяви в цій частині керуючись наступним.

У відповідності до ч. 2, 3 п. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи, відсутність відповідних доказів схвалення борами кредиторів наданого звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, а отже передчасність звернення до суду керуючим реструктуризацією з таким клопотанням про його затвердження, суд відмовляє керуючому реструктуризацією в задоволенні клопотання в частині затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з червня 2021 по грудень 2021. При цьому керуючий реструктуризацією не позбавлений можливості звернутися до суду із відповідним клопотаннями після звітування перед кредиторами на зборах та за наявності схвалення такого звіту зборами кредиторів.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 226, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Бідної О.І. (вх. № 5797/22 від 22.06.2022) та заяву (вх. 8385 від 16.08.2022) про нарахування та виплату грошової винагороди керуючого реструктуризацією.

Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Бідній Оксані Іванівні за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника Худенко Наталії Юріївни (за період з 02.06.2021 року по 02.06.2021 року у розмірі 34 050,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів авансованих ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) згідно з квитанцією № 32 від 05.05.2021.

Сплату здійснювати за наступними реквізитами:

Найменування отримувача: Бідна Оксана Іванівна

Код отримувача: НОМЕР_2

Рахунок : IBAN: НОМЕР_3

Назва банку: АТ «Ощад Банк».

Дану ухвалу направити кредиторам: ТОВ «Амбросія» (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, б.29, кім. 21), Головному управлінню ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (61057, м. Харків, вул. Пушкінська,46), Акціонерному товариству «Державний експортно імпортний банк України» (03050, м. Київ, вул. Антоновича, б. 127), керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Бідній О.І. (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 18.08.2022.

Суддя Кононова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 105836926 ?

Документ № 105836926 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105836926 ?

Дата ухвалення - 18.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105836926 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105836926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105836926, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 105836926, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 105836926 відноситься до справи № 922/1510/21

Це рішення відноситься до справи № 922/1510/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105836925
Наступний документ : 105836927