Ухвала суду № 105836561, 22.08.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" серпня 2022 р. м. Київ

Справа № 911/1390/22

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до Приватного підприємства «Ремводпласт Плюс» про стягнення 728 078,76грн,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства «Ремводпласт Плюс» про стягнення 728 078,76грн неустойки, а сааме: 447 964,14грн пені, нарахованої за період з 20.12.2021 по 19.06.2022; 280114,62грн штрафу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язання в частині виконання повного обсягу робіт, передбачених договором підряду №44-005/21 від 05.11.2018, у встановлений строк.

Відповідна заява подана без дотримання встановлених на момент її подання вимог.

Так, згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Докази виконання вимог відповідної норми згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України додаються позивачем до позовної заяви.

З наданого опису вкладення поштового відправлення №2500907444252, який долучено до поданої позовної заяви вбачається, що позивачем направлено відповідачу не всі копії додатків до позовної заяви, а саме не направлено: докази сплати судового збору (платіжне доручення №22804 від 10.08.2022); наказ про призначення керівника ОКВП «Дніпро-Кіровоград».

За таких обставин, відповідний опис не підтверджує направлення відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками.

Недотримання вимог ст.ст.162,164,172 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання доказів направлення відповідачу копії документів, які долучені до позовної заяви, однак, не направлені відповідачу.

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України

Окрім того, звертаємо увагу позивача на те, що при відкритті поштового відправлення №2500907428176 виявлено відсутність копій: акту №5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року від 24.12.2019, акту №8 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року від 26.07.2021, акту №10 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року. Між тим до матеріалів позовної заяви долучено копії інших документів, не вказаних у додатку: акту №5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року від 20.12.2019, акту №8 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року від 16.12.2021. Про відсутність копій документів складено акт канцелярєю Господарського суду Київської області від 15.08.2022 №07-13/111/2022.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає

Суддя А.Р. Ейвазова