Ухвала суду № 105836530, 22.08.2022, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
22.08.2022
Номер справи
911/1421/22
Номер документу
105836530
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" серпня 2022 р., м. Київ Справа № 911/1421/22

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканія кредіт Україна" (03026, місто Київ, столичне Шосе, будинок 100, код 33052443)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт фарм" (08472, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, село Світанок, вулиця Київська, будинок 5/4, ЄДРПОУ 39217460)

та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № 89-02166 від 02.09.2019: 679087,08 гривень лізингових платежів, 297309,81 гривень неустойки, 83584,22 гривень пені, 1649692,13 гривень штрафу, 421435,00 гривень відшкодування витрат, 23147,86 грн додаткових лізингових платежів,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява від 17.08.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканія кредіт Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт фарм" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд, перевіривши вказану позовну заяву встановив, що остання не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач зазначає, що ціна позову становить 3136256,10 грн, що включає в себе 679087,08 гривень лізингових платежів, 297309,81 гривень неустойки, 83584,22 гривень пені, 1649692,13 гривень штрафу, 421435,00 гривень відшкодування витрат, 23147,86 грн додаткових лізингових платежів.

Перерахувавши суми, що входять до ціни позову (суми яку позивач бажає стягнути з відповідача) судом встановлено, що загальний розмір всіх заявлених до стягнення сум (штраф, пеня, відшкодування витрат, тощо) становить 3154254,10 грн. Враховуючи вищевикладене, сума судового збору, що підлягає сплаті є більшою ніж та що сплачена позивачем (47043,84 грн) при поданні позову.

Суд доводить до відома позивача, що відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання позовної заяви немайнового характеру сплачується один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2022 року 2481,00 грн.

Вивчивши матеріали позову, суд встановив, що позивач на виконання пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України щодо розрахунку сум, що стягуються додає довідку (додаток 20 позовної заяви) за підписом генерального директора та головного бухгалтера. Суд також пропонує позивачу у разі необхідності перерахування ціни позову (сум що стягуються) надати довідку щодо розрахунку сум у новій редакції.

Згідно з приписами ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви наступним чином:

-визначити вірну суму ціни позову, з урахуванням рекомендацій наведених в описовій частині цієї ухвали у разі необхідності надати довідку щодо розрахунку сум, що стягуються у новій редакції;

-в разі зміни ціни позову (по відношенні до зазначеної первісно у позові) в результаті перерахунку сум, що стягуються відкоригувати суму судового збору, одночасно з усуненням такого недоліку шляхом доплати до Державного бюджету судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» чи поданні заяви про поверненню судом переплаченої суми судового збору.

3.Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4.На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 ГПК України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 22.08.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 105836530 ?

Документ № 105836530 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105836530 ?

Дата ухвалення - 22.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105836530 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105836530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 105836530, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 105836530, Господарський суд Київської області було прийнято 22.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 105836530 відноситься до справи № 911/1421/22

Це рішення відноситься до справи № 911/1421/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105836529
Наступний документ : 105836531