Ухвала суду № 105836225, 22.08.2022, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
22.08.2022
Номер справи
911/519/22
Номер документу
105836225
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

22.08.2022Справа № 911/519/22

Суддя господарського суду міста Києва Ломака В.С., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імексагро»

до Державного підприємства «Центр сертифікації і експертизи насіння і садивного матеріалу»

про стягнення 112 210, 12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Імексагро (далі - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства «Центр сертифікації і експертизи насіння і садивного матеріалу» (далі - відповідач) про стягнення 112 210, 12 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2022 у справі № 911/519/22 вищевказану позовну заяву передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

30.06.2022 року матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Імексагро» надійшли до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.07.2022 у справі № 911/519/22 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Імексагро» строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання заяви із зазначенням місцезнаходження сторін та коду ЄДРПОУ відповідача, що відповідають інформації, зазначеній у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також подання доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Копію ухвали господарського суду міста Києва від 01.07.2022 було направлено позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення № 0105492308257 за адресою, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 61171, Харківська область, місто Харків, вулиця Амосова, будинок 1, квартира 17.

Як вбачається з вебсайту оператора поштового зв`язку вказане відправлення було вручене позивачу 03.08.2022 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.07.2022 позивачу було встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що частинами 1, 4 статті 116 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

За таких обставин, останнім днем строку для подання на адресу суду заяви про усунення недоліків позовної заяви є 15.08.2022 року.

Проте, у встановлений ухвалою суду строк позивачем не подано заяву про усунення недоліків.

Крім того, суд з метою повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Імексагро» про залишення позовної заяви без руху надіслав копію ухвали господарського суду міста Києва від 01.07.2022 рекомендованим листом з повідомленням про вручення № 0105492613203 на адресу, що вказана позивачем у позовній заяві: 61091, місто Харків, вулиця Харківський Дивізій, будинок 17, проте, як вбачається з вебсайту Акціонерного товариства «Укрпошта», вказаний рекомендований лист вручений позивачу не був.

При цьому, судом враховано правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на дату винесення даної ухвали від Товариства з обмеженою відповідальністю «Імексагро» не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову.

У зв`язку з наведеними обставинами, суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк встановлений судом.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 01.07.2022 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імексагро» вважати неподаною та повернути особі, що звернулася із позовною заявою.

1. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги, з урахуванням положень п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Ломака

Часті запитання

Який тип судового документу № 105836225 ?

Документ № 105836225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105836225 ?

Дата ухвалення - 22.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105836225 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105836225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 105836225, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 105836225, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 105836225 відноситься до справи № 911/519/22

Це рішення відноситься до справи № 911/519/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105836223
Наступний документ : 105836226