Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 141/324/22
Провадження №2/141/114/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2022 року смт Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
До Оратівського районного суду Вінницької області 14.07.2022 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства.
Ухвалою суду від 19 липня 2022 року вказану позовну заяву залишено буз руху, оскільки вона була подана з порушенням ст. 175 та ст. 177 ЦПК України та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 19.07.2022 року.
27липня 2022року ухваласуду від19.07.2022року булавручена батькупозивача,що підтверджуєтьсярекомендованим повідомленнямпро врученняпоштового відправлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 130 ЦПК України, якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.
Також, судом була врахована необхідність часу для поштової пересилки документів, однак недоліки, зазначені в ухвалі, усунуті не були. При цьому, заяв та клопотань від позивача до суду не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачем не усунуто недоліки в зазначений судом строк, матеріали позовної заяви слід вважати неподаними та повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 185 ч. 3, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та додані до неї документи повернути позивачу.
2. Примірник копії позовної заяви долучити до матеріалів справи № 141/324/22.
3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Климчук
Судове рішення № 105834213, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 22.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 141/324/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: