Ухвала суду № 105833900, 22.08.2022, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.08.2022 Справа № 908/1453/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Концерну Міські теплові мережі (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091)

до відповідача: Приватного підприємства Аверс-Трейд (вул. Олексія Поради, буд. 54, м. Запоріжжя, 69014)

про стягнення 48 906,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.08.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 01.08.2022) Концерну Міські теплові мережі до Приватного підприємства Аверс-Трейд про стягнення 44028,49 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з листопада 2020 по квітень 2021, (теплова енергія постачалась у нежитлове приміщення по вул. Перша Ливарна, буд. 48, м. Запоріжжя) 1221,69 грн. 3% річних, 3656,07 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 19.08.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1453/22 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з п.п. 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Позивач у позовній заяві зазначив про здійснення відповідачем права користування нежитловим приміщенням по АДРЕСА_1 . Система опалення приміщень відповідача є невід?ємною складовою централізованої системи теплопостачання будинку. У споживача відсутній власний прилад обліку теплової енергії на опалення, тому нарахування здійснювалося розрахунковим способом за нормативами споживання пропорційно показам комерційного (будинкового) засобу обліку теплової енергії.

До позовної заяви додано копії рахунків та актів приймання-передачі теплової енергії, які підписані лише з боку позивача.

Будь-яких доказів на підтвердження розрахункових даних щодо нарахування теплової енергії відповідачу до позовної заяви не додано та у позові не зазначено, а саме: не подано доказів показів лічильника у спірний період та докази їх зняття; доказів щодо метрологічної перевірки засобу обліку та його сертифікації; доказів на підтвердження споживання теплової енергії іншими споживачами.

Суд враховує, що позивачем не зазначено у позовній заяві про неможливість подання вказаних вище доказів разом із позовною заявою (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Позивачем не обґрунтовано початки виникнення заборгованості при нарахуванні ним 3% річних та інфляційних втрат.

Таким чином, подані позивачем розрахунки основного боргу, 3% річних та інфляційних втрат не є обгрунтованими розрахунками.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № б/н від 01.08.2022) Концерну Міські теплові мережі залишити без руху.

2. Надати Концерну Міські теплові мережі строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення основної суми боргу з його документальним обрунтуванням, подавши докази показів лічильника у спірний період та докази їх зняття; докази щодо метрологічної перевірки засобу обліку та його сертифікації; докази на підтвердження споживання теплової енергії іншими споживачами;

3) надати обґрунтовані розрахунки 3% річних та інфляційних втрат з нормативним та документальним обґрунтуванням визначення початку виникнення заборгованості у кожному місяці;

4) подати докази надіслання відповідачу листом з описом вкладення документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити Концерну Міські теплові мережі, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко