Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22.08.2022 Справа № 904/2475/22
Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Янг», м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альянс», м. Дніпро
про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язання за договором страхування наземного транспорту
Про: стягнення 171 214, 06 грн.
ССУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Янг» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альянс» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 171214, 06 грн., (в т.ч. 154531,20 грн. основна заборгованість; 673,00 грн. - 3% річних, 4790,47 грн. - інфляційні збитки, 11214,06 грн. пеня) за неналежне виконання умов договору страхування №23.0023678.03 від 18.12.20 р. (укладеного між сторонами).
Вимоги до змісту та форми позовної заяви ( які є обов`язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 ГПК України.
Відповідно до приписів п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
В порушення викладених вимог до позовної заяви, позивач в тексті заяви посилається на настання події, а саме дорожньо-транспортної пригоди за участю належного йому транспортного засобу. Позивач зазначає, що належний йому транспортний збув застрахований відповідачем, який неналежним чином виконав свої зобов`язання за договором, чим порушив права позивача на отримання страхового відшкодування. Однак, позивач не надає на підтвердження своїх позовних вимог доказів існування події, внаслідок якої йому було завдано матеріальну шкоду: в додатках до позовної заяви відсутні будь які докази фіксації факту дорожньо - транспортної пригоди з належним позивачу транспортним засобом. Також з наданих до позовної заяви додатків неможливо встановити не тільки факт настання дорожньо транспортної пригоди, а й встановити винну особу, яка нанесла матеріальну шкоду позивачу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України До позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем заявлено одну позовну вимогу матеріального характеру та сплачено судовий збір на користь держави в сумі 2317,97 грн., про що до позовної заяви додано платіжне доручення №5527 від 25.07.22 р.
Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня - 2481 гривня.
Враховуючи, що судовий збір не може складати менш, ніж 2481, 00 грн., суд також зазначає, що судовий збір за даним позовом повинен складати 2568,21 грн. (171214,06 грн. / 100% * 1,5% = 2568,21 грн.).
Суд зазначає, що в даному випадку позивач повинен, для виконання вимог Закону України «Про судовий збір», сплатити до державного бюджету різницю між фактично сплаченим судовим збором та його розміром, який фактично належить до сплати, що складає 250, 24 грн. (2568,21 грн. 2317,97 грн. = 250,24 грн.).
Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, а саме:
-надати позовну заяву, яка відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, надавши докази на підтвердження викладених позовних вимог;
-надати докази сплати судового збору в сумі 250, 24 грн.
3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
В зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідна кореспонденцію не надсилається сторонам. Прохання отримувати її особисто в суді. Крім того, нагадуємо сторонам, що існує система Електронний суд. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя Васильєв О.Ю.
Судове рішення № 105833651, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2475/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: