Рішення № 105833627, 22.08.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2022м. ДніпроСправа № 904/1333/22Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард Транс» м. Дніпро

до Акціонерного товариства «Дніпроважмаш» м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 188000грн., неустойки (пені) в розмірі 16420грн.38коп., 3%річних в розмірі 2518грн.68коп., інфляційної складової в розмірі 20473грн.20коп.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Авангард Транс звернулось до Акціонерного товариства Дніпроважмаш з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 188000грн., неустойки (пені) в розмірі 16420грн.38коп., 3%річних в розмірі 2518грн.68коп., інфляційної складової в розмірі 20473грн.20коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань з оплати наданих послуг на підставі договору про надання транспортно-експедиторських послуг в міжнародному сполученні №170720 від 17.09.2020.

Позивач зазначає, що на виконання договору №170720 від 17.09.2020 протягом 2020-2021років надав відповідачу транспортно-експедиторські послуги на суму 1247400грн. та посилається на акти здачі-прийняття послуг та товаросупровідні документи.

Позивач стверджує, що відповідач сплатив лише 1059400грн. за надані послуги, на момент звернення до суду з позовом сума боргу становить 188000грн.

На підставі пункту 5.5 договору №170720 від 17.09.2020 за порушення строків сплати суми боргу в розмірі 188000грн. позивач нарахував та заявив до стягнення суму пені в розмірі 16420грн.38коп. за період з 16.12.2021 по 27.05.2022.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення 3%річних в розмірі 2518грн.68коп. за період з 16.12.2021 по 27.05.2022 та інфляційну складову в розмірі 20473грн.20коп. за січень квітень 2022року.

Позивач також повідомив, що очікує понести судові витрати на поштові пересилання позову з додатками відповідачу та до суду й витрати на правову допомогу у розмірі 10000грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2022 позов залишений без руху та наданий час для усунення виявлених недоліків (обґрунтований розрахунок суми боргу, який має містити: суму вартості послуг за кожним актом надання послуг окремо; визначені договором строки оплати за кожним актом надання послуг окремо; фактичні дати платежів за кожним актом надання послуг окремо; суми коштів, сплачені за кожним актом надання послуг окремо; несплачену суму боргу за кожним актом надання послуг окремо; докази оплати відповідачем суми в розмірі 1059400грн. за договором №170720 від 17.09.2020).

На адресу суду 16.06.2022 надійшла заява позивача з поясненнями, складеними на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2022. До заяви були додані докази здійснення відповідачем оплат за договором №170720 від 17.09.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними в справі матеріалами.

Запропоновано відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4930020644038 ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2022 отримана відповідачем 27.06.2022, про що свідчить підпис представника відповідача на зазначеному повідомленні.

Таким чином останнім днем для подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву було 12.07.2022. Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву до суду не подав. Тому справа розглядається за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні докази у справі, ознайомившись з правовою позицією позивача, що викладена письмово, наявна у матеріалах справи, господарський суд встановив наступне.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авангард Транс» (далі - експедитор) та Акціонерним товариством «Дніпроважмаш» (далі - замовник) був укладений договір №170720 від 17.09.2020 надання транспортно-експедиторських послуг в міжнародному сполученні (далі договір).

В пункті 1.1 договору сторони узгодили, що цей договір визначає порядок взаємовідносин, що виникають між сторонами при організації, здійсненні та розрахунках за транспортно-експедиційні послуги (далі ТЕП), що надаються експедитором замовнику, пов`язані з перевезенням вантажів в міжнародному і внутрішньому автомобільному сполученні.

Відповідно до пункту 1.2 договору замовник доручає, а експедитор переймає на себе обов`язки від свого імені за рахунок засобів замовника організувати перевезення вантажів замовника і здійснювати розрахунки з транспортними організаціями за перевезення вантажів замовника.

Пунктами 2.1, 2.2. договору визначено, що транспортно-експедиційна послуга виконується відповідно до умов договору, Конвенції про договір міжнародного перевезення вантажів, митній Конвенції про міжнародне перевезення вантажів із застосуванням книжки МДП, Європейської угоди про режим праці і відпочинку водіїв, відповідно до чинного законодавства, зокрема із Законом України «Про електронні документи і електронний документообіг». Сторони також дотримуватимуться положень Конвенції про дорожнє перевезення небезпечних вантажів і Європейської угоди про перевезення швидкопсувних вантажів.

На кожні окремі транспортно-експедиційні послуги оформляється заявка, що містить опис умов і особливостей конкретного перевезення, є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно з пунктами 3.2, 3.3 договору подання і підтвердження заявки здійснюється за допомогою факсимільного зв`язку або електронною поштою за адресами, зазначеними в цьому договорі. Документи, передані засобами електронного і факсимільного зв`язку, мають юридичну силу оригіналу.

Сторони домовились про взаємне визнання повноважень осіб, що підписують документи, якщо підписи завірені печаткою сторін.

Пунктами 5.1 - 5.3 договору передбачено, що ціни за даною угодою заздалегідь встановлюються і узгоджуються сторонами перед кожним перевезенням в разовій заявці. Остаточна сума фрахту вказується в рахунку-фактурі на кожну виконану транспортно-експедиційну послугу і може змінюватися, виходячи із складності виконання заявки, штрафних санкцій і інших підтверджених або погоджених витрат, понесених експедитором при виконанні ТЕП.

Розрахунки за виконання ТЕП здійснюються шляхом банківського переказу замовником грошових коштів на рахунок експедитора, якщо інше не обумовлене сторонами в заявці.

Оплата перевезення виконується в терміни, вказані в заявці. Основою для оплати ТЕП замовником є оригінал рахунку-фактури експедитора, акта виконаних робіт і товаросупровідних документів з друком вантажоодержувача, якщо інше не обумовлене в заявці.

Відповідно до пункту 9.1 договору цей договір набуває чинності з моменту його підписання і діятиме до 31.12.2021, але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі поданих відповідачем заявок на організацію транспортно-експедиторських послуг за маршрутом позивач надав транспортно-експедиційні послуги.

На підтвердження надання послуг позивачем надані акти здачі-прийняття робіт (наданих послуг), підписані без зауважень та скріплені печатками сторін: №2309-4 від 23.09.2020 на суму 20000грн., №2809-1 від 28.09.2020 на суму 20000грн., №2909-4 від 29.09.2020 на суму 20000грн., №0110-1 від 01.10.2020 на суму 20000грн., №0110-3 від 01.10.2020 на суму 20000грн., №0510-1 від 05.10.2020 на суму 26500грн., №0910-1 від 09.10.2020 на суму 20000грн., №1510-3 від 15.10.2020 на суму 20000грн., №2010-1 від 20.10.2020 на суму 23000грн., №2610-2 від 26.10.2020 на суму 24000грн., №2610-2 від 26.10.2020 на суму 20000грн., ,№2810-2 від 28.10.2020 на суму 20000грн., №2810-3 від 13.11.2020 на суму 20000грн., №2910-1 від 29.10.2020 на суму 20000грн., №0311-1 від 03.11.2020 на суму 20000грн., №0511-1 від 03.11.2020 на суму 20000грн., №1011-1 від 10.11.2020 на суму 20000грн., №1011-2 від 10.11.2020 на суму 20000грн., №1311-1 від 13.11.2020 на суму 20000грн., №1311-2 від 13.11.2020 на суму 20000грн., №1711-1 від 17.11.2020 на суму 20000грн., №1711-2 від 17.11.2020 на суму 20000грн., №1811-1 від 18.11.2020 на суму 20000грн., №1911-1 від 19.11.2020 на суму 20000грн., №1911-2 від 19.11.2020 на суму 20000грн., №2511-1 від 25.11.2020 на суму 20000грн., №0112-2 від 01.12.2020 на суму 20000грн., №0112-3 від 01.12.2020 на суму 20000грн., №0112-4 від 01.12.2020 на суму 20000грн., №0212-1 від 02.12.2020 на суму 20000грн., №0312-1 від 03.12.2020 на суму 20000грн., №0412-1 від 04.12.2020 на суму 20000грн., №0712-3 від 07.12.2020 на суму 20000грн., №0712-2 від 07.12.2020 на суму 20000грн., №1812-1 від 18.12.2020 на суму 20000грн., №2202-2 від 22.02.2021 на суму 24000грн., №2202-6 від 22.02.2021 на суму 28000грн., №2302-2 від 23.02.2021 на суму 28000грн., №0403-5 від 04.03.2021 на суму 16500грн., №1003-5 від 10.03.2021 на суму 19000грн., №1603-2 від 16.03.2021 на суму 19000грн., №1703-3 від 17.03.2021 на суму 19000грн., №1903-3 від 19.03.2021 на суму 19000грн., №2203-4 від 22.03.2021 на суму 19000грн., №2303-2 від 23.03.2021 на суму 19000грн., №2603-2 від 26.03.2021 на суму 19000грн., №0204-3 від 02.04.2021 на суму 19000грн., №3103-2 від 31.03.2021 на суму 19000грн., №0104-1 від 01.04.2021 на суму 19000грн., №0204-6 від 02.04.2021 на суму 19000грн., №0206-4 від 02.06.2021 на суму 24000грн., №0906-1 від 09.06.2021 на суму 43000грн., №1706-2 від 17.06.2021 на суму 43000грн., №1706-2 від 17.06.2021 на суму 21000грн., №2306-1 від 23.06.2021 на суму 2400грн., №2406-3 від 24.06.2021 на суму 21000грн., №0207-3 від 02.07.2021 на суму 24000грн., №0707-3 від 07.07.2021 на суму 21400грн.

Наданий позивачем акт №0308-2 від 03.08.2021 на суму 26500грн. відповідачем не підписаний. Разом з тим на міжнародній товарно-транспортній накладній А№91864 міститься печатка та підпис вантажоодержувача про отримання вантажу 03.08.2021. Наведене свідчить про те, що відповідна послуга була надана позивачем.

Позивачем на виконання умов договору у період 2020-2021роки було надано відповідачу послуг на загальну суму 1247400грн.

Платіжними дорученнями №17443 від 03.11.2020 на суму 40000грн., №17822 від 10.11.2020 на суму 40000грн., №18077 від 13.11.2020 на суму 40000грн., №18623 від 24.11.2020 на суму 60000грн., №18908 від 27.11.2020 на суму 40000грн., №19179 від 01.12.2020 на суму 60000грн., №19213 від 04.12.2020 на суму 40000грн., №19351 від 08.12.2020 на суму 40000грн., №19486 від 11.12.2020 на суму 40000грн., №19725 від 15.12.2020 на суму 40000грн., №20058 від 22.12.2020 на суму 20000грн., №20502 від 30.12.2020 на суму 100000грн., №529 від 15.01.2021 на суму 20000грн., №1702 від 02.02.2021 на суму 20000грн., №2333 від 16.02.2021 на суму 20000грн., №2695 від 19.02.2021 на суму 21000грн., №2878 від 23.02.2021 на суму 20000грн., №3193 від 26.02.2021 на суму 20000грн., №3316 від 02.03.2021 на суму 20000грн., №3474 від 05.03.2021 на суму 20000грн., №3692 від 09.03.2021 на суму 20000грн., №3869 від 12.03.2021 на суму 23000грн., №4185 від 18.03.2021 на суму 40000грн., №4368 від 19.03.2021 на суму 20000грн., №8411 від 28.05.2021 на суму 24000грн., №9184 від 07.06.2021 на суму 15000грн., №9794 від 18.06.2021 на суму 15000грн., №9945 від 18.06.2021 на суму 45000грн., №10135 від 23.06.2021 на суму 2400грн., №10313 від 25.06.2021 на суму 24000грн., №13064 від 06.08.2021 на суму 20000грн., №13451 від 13.08.2021 на суму 30000грн., №13750 від 20.08.2021 на суму 20000грн., №16132 від 21.09.2021 на суму 20000грн., №17823 від 23.11.2021 на суму 20000грн. відповідачем було частково сплачено вартість наданих позивачем послуг на суму 1059400грн.

Таким чином залишилась несплаченою вартість послуг в розмірі 188000грн. Відповідач не надав суду доказів оплати вказаної суми та не спростував її розмір.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

В договорі, заявках на організацію транспортно-експедиторських послуг та актах здачі-приймання робіт (надання послуг) сторони не визначили строки оплати наданих послуг.

На адресу відповідача направлялась претензія від 06.12.2021 з вимогою про сплату суми боргу в розмірі 188000грн. за договором. Вказана претензія отримана відповідачем 09.12.2021. Відповідач не надав суду доказів того, що 09.12.2021 ним було отримано інший документ від позивача.

З урахуванням положень частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання з оплати суми боргу в розмірі 188000грн. мало бути виконано відповідачем до 16.12.2021 включно.

В лютому 2022року позивач вдруге направив на адресу відповідача претензію від 23.02.2022 аналогічного змісту.

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 202 Господарського кодексу України та статтею 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Відповідачем не було виконане зобов`язання з оплати вартості наданих послуг в розмірі 188000грн. Доказів припинення відповідного зобов`язання перед позивачем у будь-який інший передбачений законом спосіб, відповідачем до матеріалів справи не надано.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Обставини, на які посилається позивач в обґрунтування заявлених вимог про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 188000грн., підтверджені матеріалами справи та не спростовані відповідачем. Тому суд дійшов висновку про правомірність вимог позивача в цій частині.

Згідно зі статтями 610, 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Посилаючись на пункт 5.5 договору, за порушення строків оплати вартості наданих послуг позивач нарахував та заявив до стягнення позивач суму пені в розмірі 16420грн.38коп. за період з 16.12.2021 по 27.05.2022.

Пунктом 5.5 договору передбачено, що за прострочення в платі рахунків за виконані транспортно-експедиторські послуги замовник виплачує експедиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період нарахування пені, від суми неоплати за кожен день прострочення.

З огляду на встановлений претензією від 06.12.2021 строк оплати суми боргу та дату отримання вказаної претензії відповідачем, сума боргу в розмірі 188000грн. мала бути сплачена відповідачем в строк до 16.12.2021 включно. Тому позивач помилково визначив дату початку нарахування пені 16.12.2021. З урахуванням наведеного, належний період нарахування пені становитиме з 17.12.2021 по 27.05.2022.

За розрахунком суду розмір пені за період з 17.12.2021 по 27.05.2022, що підлягає стягненню з відповідача становить 16327грн.67коп. У задоволенні позовних вимог про стягнення пені в розмірі 92грн.71коп. слід відмовити.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення 3%річних в розмірі 2518грн.68коп. за період з 16.12.2021 по 27.05.2022 та інфляційну складову в розмірі 20473грн.20коп. за січень квітень 2022року.

Позивач помилково визначив дату початку нарахування суми 3%річних 16.12.2021.

За розрахунком суду розмір суми 3%річних за період з 17.12.2021 по 27.05.2022, що підлягає стягненню з відповідача становить 2503грн.23коп. У задоволенні позовних вимог про стягнення суми 3%річних в розмірі 15грн.45коп. слід відмовити.

За розрахунком суду розмір суми інфляційної складової за січень квітень 2022року, що підлягає стягненню з відповідача становить 20466грн.35коп. У задоволенні позовних вимог про стягнення суми інфляційної складової в розмірі 6грн.85коп. слід відмовити.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати позивача зі сплати судового збору розподіляються між сторонами пропорційно задоволених вимог.

Керуючись нормами Цивільного кодексу України, статтями 2, 3, 4, 13, 20, 41, 42, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 129, 237, 238, 240, 241, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард Транс» до Акціонерного товариства «Дніпроважмаш» про стягнення суми боргу в розмірі 188000грн., неустойки (пені) в розмірі 16420грн.38коп., 3%річних в розмірі 2518грн.68коп., інфляційної складової в розмірі 20473грн.20коп. задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства «Дніпроважмаш» (ідентифікаційний код: 00168076; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Сухий острів, буд. 25) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард Транс» (ідентифікаційний код 38678226; місцезнаходження: 49124, м. Дніпро, вул. Іларіонівська, 27/13) суму боргу в розмірі 188000грн., пеню в розмірі 16327грн.67коп., 3%річних в розмірі 2503грн.23коп., інфляційну складову в розмірі 20466грн.35коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 3409грн.46коп.

Відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення пені у розмірі 92грн.71коп., суми інфляційної складової в розмірі 6грн.85коп., 3% річних в розмірі 15грн.45коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.Г. Новікова