Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22.08.2022м. ДніпроСправа № 904/2419/22
Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ
до Державної установи "Криворізька виправна колонія №80", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 1 488 731,32 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Державної установи "Криворізька виправна колонія №80" на свою користь 1 054 769,11 грн. заборгованості за поставлену електричну енергію; 167 115,88грн. пені, 112 532,16 грн. інфляційних втрат, 154 314,17 грн. 15% відсотків річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" в частині своєчасного розрахунку за поставлену електричну енергію.
Також позивач просить залучити Оператора системи розподілу АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу).
При цьому підсистема "Електронний суд" надає можливість подані учасником справи до суду документи надсилати іншим учасникам справи, якщо такі учасники зареєстровані в ЄСІТС. Такі документи надсилаються в автоматичному режимі, якщо документи подані через "Електронний суд", або окремо завантажені в АСДС в електронній формі (електронні документи, що надійшли на адресу електронної пошти, чи відскановані документи, які надіслані до суду в паперовій формі). При цьому такі документи надсилаються лише учасникам справи, які зареєстровані в ЄСІТС, та ідентифікаційні дані про яких внесені до АСДС.
Суд звертає увагу, що позовна заява сформована в системі "Електронний суд".
Але як доказ направлення копії позовної заяви з додатками відповідачеві позивачем надано скріншот екрану, з якого вбачається направлення з електронної скриньки позивача на електронну скриньку kvk80@ukr.net.
Тобто відповідачеві копію позовної заяви надіслано без використання підсистеми "Електронний суд".
Відповідно, такі докази направлення не відповідають вимогам статті 172 Господарського процесуального кодексу та регламенту роботи підсистеми "Електронний суд".
За нормами статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, позивачу слід надати належні докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу та третій особі.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Крім того, слід зазначити, що відповідно до рішення Ради суддів України від 05.08.2022 №26, з метою підвищення рівня використання інструментів електронного судочинства під час відправлення судочинства в умовах скрутного фінансового забезпечення судів, зокрема, рекомендовано закликати усіх учасників судових проваджень при подачі значного обсягу документів до суду в електронній формі (понад 30 аркушів) - додатково подавати їх суду в паперовій формі.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити без руху.
Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати належні докази направлення позовної заяви з додатками Державній установі "Криворізька виправна колонія №80".
Запропонувати Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" подати до суду в паперовому вигляді :
- копію листа АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" від 11.01.2021 №878/1001 "Повідомлення оператора системи про споживачів, постачання електричної енергії яким здійснює постачальник "останньої надії" ДПЗД "Укрінтеренерго" з 01.01.2021 на 22 арк.;
- копію листа від 22.02.2021 №7066/1001 АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" про звіт за січень 2021р. на 112арк.
Роз`яснити Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Бажанова
Судове рішення № 105833529, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2419/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: