Рішення № 105833471, 18.08.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2022м. ДніпроСправа № 904/1342/22

За позовом Державне підприємство "Криворізький експертно-технічний центр держпраці"

до Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення 13 786 грн. 84 коп.

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Криворізький експертно-технічний центр держпраці" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" суми основного боргу 10 818 грн., інфляційних втрат 2497 грн. 99 коп., 3% річних 470 грн. 32 коп. та судових витрат у справі.

Позивач та відповідач з заявами та клопотаннями до суду не звертались.

У відповідності до приписів ст. 252 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами оскільки предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

У судовому засіданні на підставі ст.ст. 232, 233 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Державним підприємством "Криворізький експертно-технічний центр держпраці" та Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" підписано договір 1301/ВГ від 10.11.20р. (далі Договір).

"Виконавець" зобов`язується за замовленням згідно поданої заявки виконати, а "Замовник" прийняти та оплатити наступні роботи: Експертиза "Плану переробки уранової руди на 2021 рік" на відповідність НПАОП України (п. 1.1 Договору).

Вартість робіт на момент укладення договору складає 10 818 грн. 53 коп. ( п. 2.1 Договору).

Оплата виконаних робіт здійснюється "Замовником" протягом 15 календарних днів з дня підписання акту виконаних робіт шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок "Виконавця", "Виконавець" зобов`язаний надати "Замовнику" рахунок та податкову накладну, оформлену відповідно до вимог чинного законодавства (п. 2.2 Договору).

По закінченню виконання робіт сторони складають акт виконаних робіт, який "Замовник" зобов`язаний підписати та повернути "Виконавцю" протягом 3 банківських днів з дня його одержання, або в такий самий строк надати письмову обґрунтовану відмову з переліком недоліків, що підлягають усуненню. У випадку прийняття "Виконавцем" обґрунтованої відмови "Замовника", недоліки усуваються за рахунок "Виконавця" протягом строку, додатково узгодженого сторонами (п. 3.1 Договору).

За невиконання обов`язків згідно договору "Виконавець" та "Замовник" несуть відповідальність у відповідності з чинним законодавством України (п. 4.1 Договору).

"Виконавець" приступає до виконання робіт лише після надання "Замовником" всієї необхідної технічної документації (п. 5.1 Договору).

Договір укладено на термін: з моменту підписання до "31" Грудня 2020 року, але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим Договором (п. 6.2 Договору).

Позивачем та відповідачем підписано акт від 19.11.2020р. прийняття-здачі робіт. Рахунок №1301001/ВГ за договором №1301/ВГ від 10.11.2020р. Назва робіт - виконання Експертизи "Плану переробки уранової руди на 2021 рік" на відповідність НПАОП України. Вартість робіт - 10 818 грн. 53 коп.

З тексту вказаного Акту вбачається, що відповідачем отримано Рахунок №1301001/ВГ від 26.10.2020р. на суму 10818 грн. 53 коп.

Позивач звернувся до відповідача з претензією від 09.11.2021р. за №3073/01.3 про сплату суми заборгованості у розмірі 10 818 грн. 53 коп.

На час прийняття рішення у справі, в порушення умов п. 2.2 Договору, відповідачем не здійснено розрахунки за виконані за його замовленням роботи.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, буд. 2, ідентифікаційний код 14309787) на користь Державного підприємства "Криворізький експертно-технічний центр держпраці" (50042, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Миколи Світальського, буд. 1К, ідентифікаційний код 31223828) заборгованість 10 818 грн., інфляційних втрат 2497 грн. 99 коп., 3% річних 470 грн. 32 коп., судовий збір 2481 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 22.08.2022

Суддя Г.В. Манько