Ухвала суду № 105831807, 22.08.2022, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/290/22

Провадження № 2/690/123/22

УХВАЛА

про участь представника третьої особи в судовому засіданні

в режимі відеоконференції

22 серпня 2022 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

розглянувши клопотання представника третьої особи про участь у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Звенигородської міської ради Черкаської області, про повернення малолітньої дитини, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Звенигородської міської ради Черкаської області, про повернення малолітньої дитини.

Ухвалою від 18.07.2022 року відкрити провадження в даній цивільній справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представником третьої особи Козулею О.О., повноваження якої підтверджено дорученням від 02.08.2022 року № 137/01-27, подано до суду клопотання про участь в підготовчому засіданні 30.08.2022 року в даній справі в режимі відеоконференції з використанням власного обладнання за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приміщення Звенигородської міської ради Черкаської області (каб. № 10), що зумовлено територіальною віддаленістю місцезнаходження Ватутінського міського суду Черкаської області від місцезнаходження третьої особи та відсутністю фінансування по виплатах відряджень.

Розгляд вказаного клопотання здійснюється за відсутності учасників справи та їх представників, тож відповідно до ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до змісту ч.ч. 5, 7, 8, 9 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно змісту ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З огляду на вказане, з метою забезпечення своєчасності, всебічності, повноти та об`єктивності встановлення всіх обставин справи, а також можливості реалізації представником третьої особи прав, передбачених ст.ст. 43, 52 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи задовольнити.

Підготовче засідання в даній цивільній справі, яке призначено на 13 год. 00 хв. 30.08.2022 року, провести за участі представника третьої особи Козулі Ольги Олександрівни в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати представнику третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Линдюк В.С.