Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/11644/22
УХВАЛА
про залишенняпозовної заявибез руху
22 серпня 2022 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «Укртранснафта», про визнання трудових відносин припиненими, стягнення вихідної допомоги при звільненні, стягнення компенсації за невикористані дні відпусток та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИЛА :
17 серпня 2022 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ТОВ "Прикарпатзахідтранс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «Укртранснафта» в якій просить: визнати трудові правовідносини між ним та ТОВ "Прикарпатзахідтранс" припиненими 09 липня 2021 року за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України; стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 180 297 грн. 00 коп., вихідну допомогу при звільненні у розмірі 30 272 грн. 01 коп., суму компенсації за невикористані 115 календарних днів відпустки у розмірі 58 949 грн. 00 коп.
18 серпня 2022 року позовна заява передана на розгляд судді.
Відповідно до вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами, про визнання трудових правовідносин припиненими, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, вихідної допомоги при звільненні, суми компенсації за невикористані дні відпустки та моральну шкоду.
За визнання трудових правовідносин припиненими позивачем сплачено судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп., що підтверджується квитанцією від 16 серпня 2018 року.
Позивач звільнений від сплати судового збору за вимогою про стягнення суми компенсації днів відпустки. Проте за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, вихідної допомоги слід сплачувати судовий збір, що підтверджується правовим висновком, викладеним Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 30 січня 2019 року у справі № 910/4518/16 (провадження № 12-301гс18), висновком викладеним в постанові Великої Палати Верховного Суду від 08 лютого 2022 року № 755/12623/19 та в постанові від 18 березня 2020 року в справі № 711/4010/13-ц.
Крім того, за вимогу про стягнення моральної шкоди теж сплачується судовий збір як за майнову вимогу.
Враховуючи викладене, за заявлені позовні вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, вихідної допомоги та моральної шкоди позивачу необхідно сплатити судовий збір.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір за позовні вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, вихідної допомоги та моральної шкоди в розмірі 2 205 грн. 70 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «Укртранснафта», про визнання трудових відносин припиненими, стягнення вихідної допомоги при звільненні, стягнення компенсації за невикористані дні відпусток та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме долучити до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору за позовні вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, вихідної допомоги та моральної шкоди в розмірі 2 205 грн. 70 коп.
Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.О. Першко
Судове рішення № 105831757, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 22.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/11644/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: