Ухвала суду № 105831586, 22.08.2022, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 569/2899/16-к

Провадження № 1-кс/565/131/22

У Х В А Л А

22 серпня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши клопотання прокурора про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції у провадженні з розгляду заяви обвинуваченого за ч.3 ст.368 КК України ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42015180000000163 від 02 липня 2015 року про відвідголовуючого судді,-

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчини Т.Ю. перебуває заява ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.3 ст.368 КК України у кримінальному провадженні № 42015180000000163 від 02.07.2015, про відвід головуючого - судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамової І.М.

Прокурор Півнюк І.С. подав до суду клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні з розгляду заяви в режимі відеоконференції з Луцького міськрайонного суду Волинської області. Клопотання обґрунтовується необхідністю забезпечення оперативності провадження.

Згідно зі ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності іншихпідстав, визначених судомдостатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Суд,враховуючи доводиподаного клопотання,з метоюзабезпечення оперативностісудового провадженняі додержаннярозумних строків,приходить довисновку проможливість забезпеченняучасті прокурорау судовомузасіданні врежимі відеоконференціїз приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області, з дорученням відповідним працівникам цієї установи виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.314 - 316 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Забезпечити участь прокурора у судовому засіданні під час розгляду заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого - судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамової І.М. у кримінальному провадженні №42015180000000163 від 02 липня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 увчиненні злочину,передбаченого ч.3ст.368КК України, у режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Луцького міськрайонногосуду Волинськоїобласті,о 10.00 год. 01 вересня 2022 року, про подальші судові засідання у даному провадженні суд завчасно інформуватиме.

Доручити уповноваженимпрацівникам Луцькогоміськрайонного судуВолинської області вручити учаснику провадження пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати для виконання до уцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: Т.Ю.Демчина